Решение по делу № 2-1079/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1079/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя истца и третьего лица Балиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Балиной Н.Г., предъявленному в интересах Полякова В.С., к Муниципальному образованию городского округа «ФИО4», в лице ФИО4 о признании права собственности на гараж,

установил:

Балина Н.Г., действующая в интересах Полякова В.С.., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, в обоснование иска указав, что истцом построен данный гараж. Земельный участок под строительство гаража выделен постановлением главы администрации МО «Город Ухта». Гараж построен по заказу истца для личных нужд. По причине неточностей в документах, связанных с отводом земли под строительство гаражей, истец не может зарегистрировать возникшее право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в суд не прибыл, его представитель доводы иска поддержала.

Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Нездийминога П.В., привлеченный к участию в деле определением суда от <...>, в суд не прибыл. Его представитель доводы иска поддержала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № <...>, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением первого заместителя главы администрации г. Ухта от <...> № <...>, на основании ходатайства Совета автомотолюбителей и администрации завода «Ухтагазстроймаш», работникам завода, отведен земельный участок площадью <...> кв.м. под ранее выстроенные гаражи-стоянки на 43 бокса.

В <...> году по заказу истца для личных нужд, построен гараж.

Справкой председателя ГСК «<...>» от <...> № <...> подтверждается факт внесения истцом паевых взносов за гараж, по состоянию на <...>.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: <...>», ему присвоен номер <...>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением Ухтинского городского суда РК от <...> по делу № <...>, вступившим в законную силу, установлено, что в период с <...> по <...> г.г. гараж последовательно сменил четырех владельцев. По состоянию на конец <...> года, владельцем гаража являлось третье лицо – Нездийминога П.В. Однако как следует из объяснений представителя третьего лица, каких-либо правопритязаний на гараж, в настоящее время, третье лицо, не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балиной Н.Г., заявленные в интересах Полякова В.С., удовлетворить.

Признать за Поляковым В.С. право собственности на объект недвижимости – гараж № <...>», расположенный по адресу: <...>».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков