Дело № 2- 2364/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2015 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Ветровой С.В.
с участием прокурора Ершовой Т.Н.
при секретаре Ковуневе А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Алферьеву Р.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Алферьеву Р.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что согласно положениям ст.ст.1.3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.24 Закона закреплено права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, наркомания является медицинским психиатрическим противопоказанием к управлению автомобилями. Больные наркоманией допускаются к управлению указанными транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии. По представленным УГИБДД УВД по Костромской области сведениям ответчику Алферьеву Р.В. <дата> рождения, выдано водительское удостоверение ... № категории «В» от <дата> г.р. С <дата> года Алферьев Р.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» с диагнозом «опийная наркомания». Данное заболевание является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством. На сегодняшний день у Алферьева Р.В. <дата> имеется медицинское противопоказание для реализации права на управление транспортными средствам препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, что в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, Алферьев Р.В., страдающий заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортные средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорога Российской Федерации, права на охрану жизни и здоровья, гарантированного ст.ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Ершова Т.Н.. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Алферьев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представители третьих лиц УГИБДД УВД по Костромской области, ГУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений (статьи 23, 25), право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (статья 27).
В силу статьи 28 указанного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наркомания является медицинским психиатрическим противопоказанием к управлению любыми транспортными средствами.
В соответствии с данным Перечнем больные наркоманией допускаются к управлению автомобилями категории «В,С» при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Как усматривается из материалов дела, ответчику <дата> года было выдано водительское удостоверение ... № категории «В»
Из представленной информации ГУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» № от <дата> года, № от <дата> г, Алферьев Р.В. <дата> проживающий по адресу; <адрес> состоит на диспансерном учете с <дата> года с диагнозом « ...»
Таким образом, у Алферьева Р.В. а настоящий момент имеются нарушения его здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, права на охрану жизни и здоровья, гарантированного ст.7,41 Конституции РФ.
Указанное выше, в соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ № 196, является основанием прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, по ранее выданному ему водительскому удостоверению. В дальнейшем действие данного права может быть возобновлено при наличии у ответчика стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить.
Прекратить действие права Алферьева Р.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами по выданному ему водительскому удостоверению ... № категории «В» со сроком действия до <дата> года до наступления стойкой ремиссии к приему наркотических средств.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья С.В. Ветрова