Решение по делу № 5-177/2018 от 30.08.2018

Дело № 5-177/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Югрина А.С.,

рассмотрев 30 августа 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Югрина А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

30.08.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Югрина А.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Югрина А.С. 28 августа 2018 года, в 19 час. 00 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находясь в подъезде <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Югрин А.С. указал, что с протоколом согласен.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании Югрин А.С. виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении. Он пояснил, что в указанное время находился у себя дома, в подъезде не находился и нецензурной бранью там не выражался. С ФИО1 знаком, неприязненных отношении к нему не имеет. Объяснить показания ФИО1 не может.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - объяснениями ФИО1 о хулиганских действиях Югрина А.С. в подъезде дома; - рапортом сотрудника полиции о выявлении в действиях Югрина А.С. административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям ФИО1 у суда не имеется, поскольку обстоятельств оговора Югрина А.С. суд не установил, не указал на данные обстоятельства и сам Югрин А.С.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Югрина А.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Югрина А.С.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Югрина А.С., суд признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо ограничений для применения к Югрину А.С. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, личности Югрина А.С., склонного к совершению административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Югрина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время нахождения Югрина А.С. в ОМВД России по Прилузскому району в период с 14 час. 55 мин. до 17 час. 55 мин. 29 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                      Л.А. Кочанов