Решение по делу № 5-3787/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнению - 2 года

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми

Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167005

Дело № 5-3787/12

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года                                                                                      г. Сыктывкар

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Антонова Е.С.

           у с т а н о в и л:

Антонов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2012 года в 20 час. 45 мин. в магазине <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. хххххххх, ФИО1 умышленно похитил путём кражи товар - молочный шоколад «Dove» - стоимостью 130 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещённое о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по указанному в материалах дела адресу места жительства, для участия в нём не явилось.

До начала рассмотрения дела от Антонова Е.С. ходатайств в адрес мирового судьи об отложении разбирательства по делу не поступило.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Антонова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением администратора торгового зала магазина № 40, объяснением контролёра магазина № 40, справкой о стоимости товара.

Санкцией ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Антонова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 Расчетный счёт: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                К.И. Пронив