Решение по делу № 2-1106/2011 ~ М-1043/2011 от 21.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Мещеряковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Партечко И.Е. к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования « <адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Партечко И.Е.. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ является основным квартиросъемщиком <адрес>. В связи с тем что у администрации правоустанавливающие документы отсутствуют, приватизация в административном порядке не возможна.

Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет ей реализовать свое право на приватизацию квартиры в установленном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Партечко И.Е. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется доверенность на представление интересов.

Представитель истца Ильина М.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому они не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Третье лицо Партечко Д.Е. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Партечко И.Е. зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован: ФИО3

Согласно справки №, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на <адрес> в администрации МО «<адрес>» <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, снят с баланса администрации на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поквартирной карточке, в <адрес>, основным квартиросъемщиком является Партечко И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживают ФИО6 и ФИО3

В материалах дела имеется согласие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приватизацию и об отказе от права на приватизацию <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Партечко И.Е. в приватизации не участвовала.

Согласно извлечению из технического паспорта № серии 3011 №, выданного Астраханским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» и кадастрового паспорта № серии 3011 № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,2 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «<данные изъяты>» <адрес> филиал <адрес> отделение за Партечко И.Е. собственности не значится

Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчики не имеют возражений о передаче в собственность Партечко И.Е. <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Партечко И.Е. к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования « <адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за Партечко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Х.Р. Мустафина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а