Решение по делу № 12-145/2014 от 21.04.2014

Дело № 12-145/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 18 июля 2014года

Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев жалобу Григорьевой О.Н. на определение первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. от 24 марта 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,.

у с т а н о в и л :

Определением Первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. от 24 марта 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях ведущего специалиста –эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Тверской области Перегудовой М.Ю..

15 апреля 2014года Григорьевой О.Н.. подана жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению жалобы на Определение судом истребованы и получены материалы проверки по заявлению в отношении ведущего специалиста –эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Тверской области Перегудовой М.Ю..

В судебное заседание заявитель, в отношении которой предпринимались исчерпывающие меры, обеспечивающие её явку, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами проверки по заявлению об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит принятию к производству Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования определения.

Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования (в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления) указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, определение по делу вынесено 24 марта 2014 года и направлено в адрес заявителя, которой получено 31 марта 2014года.

Таким образом, последним днем срока обращения с жалобой для заявителя является 10 апреля 2014года, однако, жалоба подана Григорьевой О.Н. через отделение почтовой связи лишь 15 апреля 2014г.

При подаче жалобы на оспариваемое определение Григорьевой О.Н. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования Определения первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. от 24 марта 2014 года, заявителем при подаче жалобы также не представлено.

Таким образом, Григоьевой О.Н. пропущен срок обжалования Определения первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. от 24 марта 2014 года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба Григорьевой О.Н. подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Григорьевой О.Н. жалобу на определение первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. от 24 марта 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с приложенными материалами, в связи с пропуском срока обжалования Определения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.

Судья

12-145/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
прокурор
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Мордвинкина Елена Николаевна
Статьи

5.59

Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
21.04.2014Материалы переданы в производство судье
23.04.2014Истребованы материалы
21.05.2014Поступили истребованные материалы
19.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Вступило в законную силу
21.08.2014Дело оформлено
21.08.2014Дело передано в архив
18.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее