Решение от 13.02.2014 по делу № 2-65/2014 (2-1213/2013;) от 23.12.2013

Дело № 2-65/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

     13 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренесанс Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Истец полагает, что кредитный договор содержит ничтожные условия о страховании жизни и здоровья, что необоснованно увеличивает сумму кредита, в связи с чем просит признать данный кредитный договор недействительным в части заключения договоров о страховании, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

     При рассмотрении дела от истца ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела её письменного заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требования, при этом истец суду пояснила, что решение об отказе от исковых требований она приняла добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО1 - ФИО4 суду пояснила, что отказ от иска действительно добровольное решение ФИО1

     Представитель ответчика - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письменное возражение на исковые требования.

     Представитель ответчика - ООО «Страховая компания Ренесанс Жизнь», извещенные надлежащим образом о времени иместе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представили.

     Выслушав истца и ее представителя, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

     Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.