Решение по делу № 2-1924/2016 ~ М-11661/2015 от 24.12.2015

                                    Дело № 2-1924/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года                                                                      г. Казань

     Приволжский     районный суд г.Казани РТ в составе:

    председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Студия Ремонта Идея» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гилязова Р.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия Ремонта Идея» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Изменение сторонами по гражданскому делу территориальной подсудности (установление договорной подсудности) предполагает выбор сторонами конкретного суда, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения, путем заключения между сторонами соглашения.

Пунктом 8.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Гилязовой Р.С. и ООО «Студия Ремонта Идея», стороны пришли к соглашению, что обязуются прилагать все усилия к разрешению споров и разногласий путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, то спор подлежит рассмотрению в Ново-Савиновском районном суде <адрес> с обязательным соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд и на момент принятия данного иска к производству стороны договорились о разрешении споров в <адрес> районном суде <адрес>, данное условие Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривалось и не признано недействительным, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Гилязовой Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Студия Ремонта Идея» о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, купли-продажи передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                 Л.Н. Зарипова