Решение по делу № 2-2207/2020 от 03.08.2020

Категория 2.203

№ 2-2207/2020

УИД:92RS0003-01-2020-002979-19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                12 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Парусиновой н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Рубану А.А., Сажину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Рубаном А.А. договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным кредитованием и Соглашения . Размер лимита кредитования установлен в размере <данные изъяты>. Процентная ставка установлена <данные изъяты> годовых Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт счет для отражения информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет для отражения операций по выдаче Кредита.

С указанного ссудного счета на счет , открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», Рубану А.А. было перечислено 510 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления Даты платежа, 15 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п.6.1 с.6, Правил, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении в п. 12.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Сажиным С.Ю. был заключен Договор поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1,1.2, и 2.1 договора поручительства Сажин С.Ю. принял обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов.

Банк направил Заемщику и поручителю требование о возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение) в установленный срок, расторжении Кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок ответчики в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной для обращения в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по Договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>; проценты за пользование Кредитом – 2 839 рубля 7 копейки; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты>

Представитель истца просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рубаном А.А.; взыскать солидарно с Рубана А.А., Сажина С.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящий из предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>; проценты за пользование Кредитом – <данные изъяты> пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты>, взыскать солидарно с Рубана А.А., Сажина С.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Рубан А.А. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещалась судом по месту жительства: <адрес> надлежащим образом (заказными письмами).

Ответчик Сажин С.Ю. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещалась судом по месту жительства: <адрес> надлежащим образом (заказными письмами).

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчики не являлись в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей по их месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявили должную степень осмотрительности, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Рубаном А.А. договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным кредитованием и Соглашения . Размер лимита кредитования установлен в размере <данные изъяты>. Процентная ставка установлена 12,5 % годовых Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт счет для отражения информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет для отражения операций по выдаче Кредита.

С указанного ссудного счета на счет , открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», Рубану А.А. было перечислено 510 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления Даты платежа, 15 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика вновь не поступили денежные средства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п.6.1 с.6, Правил, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении в п. 12.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Сажиным С.Ю. был заключен Договор поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1,1.2, и 2.1 договора поручительства Сажин С.Ю. принял обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов.

Банк направил Заемщику и поручителю требование о возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение) в установленный срок, расторжении Кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок ответчики в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной для обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу указанных положений процессуального законодательства, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и выполнения им обязательств по их возврату.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по Договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование Кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Кредитному договору, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению в связи с неисполнением заемщика принятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 9204,46 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Рубану А.А., Сажину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении- удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рубаном А.А..

Взыскать солидарно с Рубана А.А., Сажина С.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящий из предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>; проценты за пользование Кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Сажина С.Ю., Рубана А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                          С.В. Калганова

2-2207/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сажин Сергей Юрьевич
Рубан Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Производство по делу возобновлено
12.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее