РЈРР” 25RS0003-01-2020-000028-71
в„– 2-1316/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
04 июня 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Матюшиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Сенькову Александру Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
АО Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском указав, что 06.06.2018 между сторонами заключен кредитный договор № КД-5-0/0060/2018-0159 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 600 000 руб., сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 14,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, тогда как ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 13.12.2019 он имеет задолженность на общую сумму 549 929,53 руб., из них просроченный основной долг в размере 511 922,64 руб., текущие проценты на просроченный основной долг в размере 203,37 руб., просроченные проценты в размере 37 803,52 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика долг по кредиту в размере 549 929,64 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14 699,30 руб., а также проценты в размере 14,5 % годовых, начиная с 14.12.2019 по день вступления решения в законную силу.
Рстец РІ заседание РЅРµ явился, направив ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом неоднократно извещался по месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, поскольку при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Рсследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам РІ РёС… совокупности СЃСѓРґ считает, что исковые требования подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2018 между Сеньковым А.В. и Банком заключен договор № КД-5-0/0060/2018-0159 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 600 000 руб., сроком на 60 мес., с установлением процентной ставки в размере 14,5 % годовых.
Зачисление Сенькову А.В. денежных средств в размере 600 000 руб. в счет предоставления кредита по кредитному договору № КД-5-0/0060/2018-0159 от 06.06.2018 года подтверждается платежным поручением № 8 от 06.06.2018 (л.д.37).
Согласно подписанных ответчиком заявления – анкеты на предоставление потребительского кредита, графика платежей, заявления об открытии текущего счета, заявления на периодическое перечисление денежных средств, информационного расчета ежемесячных платежей, договора потребительского кредита, заявления-поручения на периодическое перечисление денежных средств, уведомления о полной стоимости кредита, ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 14,5 %.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению обязательств (л.д.40-42).
Аналогичная ответственность заемщика предусмотрена п.п. 3.8.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.19-21).
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа в срок, указанный в предложении.
Подпунктом 4.4.3 Общих условий установлены основания и порядок расторжения договора.
Требованием от 11.11.2019 Сеньков А.В. извещен о досрочном возврате сумму просроченной задолженности в размере 545 748,10 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.
Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.
Расчет, предоставленный Банком суд признает верным и полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.
Учитывая длительность неисполнения принятых на себя обязательств, а также сумму основного долга, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РђРћ Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0060/2018-0159 от 06.06.2018 года заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Сеньковым Александром Викторовичем.
Взыскать с Сенькова Александра Викторовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» основной долг в размере 511 922,64 руб., текущие проценты по договору начисленные на просроченный основной долг в размере 203,37 руб., просроченные проценты в размере 37 803,52 руб. Всего 549 929,53 руб.
Взыскать с Сенькова Александра Викторовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору в размере 14,5 % годовых начиная с 14.12.2019 по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Сенькова Александра Викторовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 14 699,30 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий