Решение по делу № 2-171/2022 от 12.04.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000313-90

№ 2-171/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                      31 мая 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Хартыкайнена Р.А. к Протасюк А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Хартыкайнен Р.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... Л. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является наследником по закону. Установленный законом срок для вступления в наследство был им пропущен, в связи с чем он просит суд восстановить данный срок.

    Истец Хартыкайнен Р.А., ответчик Протасюк (...) А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представители третьего лица администрации Пяозерского городского поселения Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, согласно телефонограмме не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Третье лицо – нотариус Лоухского нотариального округа Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен,     ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ умер ... – Л., что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ, актовая запись Номер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является наследником указанного имущества по закону, в установленный законом шестимесячный срок не вступил в права наследования, пропустив тем самым срок принятия наследства, по причине того, что не знал о наличии наследственного имущества у наследодателя.

    Факт родства между наследодателем и истцом подтверждается представленной в судебном заседании копией свидетельства о рождении Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

    Срок принятия наследства при обстоятельствах, указанных истцом, суд находит пропущенным по уважительной причине.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить Хартыткайнен Р.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признав причину пропуска срока уважительной.

    Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Хартыкайнена Р.А. к Протасюк А.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Хартыкайнену Р.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ... Л., ....

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                                              Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 6 июня 2022 года.