К делу № 12-199/2016

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2016 года                                                                                   г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда        Кравцова Е.Н.

при секретаре                                     Крастелевой А.Ю.,

с участием правонарушителя Сердюк М.А., помощника Анапского межрайонного прокурора Богаченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сердюк М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Химченко Г.В. от 23.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.24 РФ в отношении Сердюк М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.к. Анапа Сердюк М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Сердюк М.А. с постановлением не согласен, просит отменить постановление, в связи с тем, что он не мог нарушить порядок подсчета голосов избирателей, поскольку в силу закона он не наделен правом на совершение данных действий. Подсчет голосов осуществляют только члены комиссии с правом решающего голоса, следовательно, нарушить порядок подсчета голосов могут только члены комиссии с правом решающего голоса.

В судебном заседании Сердюк М.А. поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, прекратить административное производство.

Помощник Анапского межрайонного суда Богаченко А.М. в судебном заседании полагал, что постановление суда законно и обоснованно.

Выслушав Сердюк М.А., помощника Анапского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.к. Анапа мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Сердюк М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.24 КоАП РФ за то, что на момент единого дня голосования 13.09.2015 года Сердюк М.А., являлся членом УИК № 02-18 с правом совещательного голоса, нарушил порядок подсчета голосов избирателей, подписав протокол УИК об итогах голосования, будучи на уполномоченным на совершение указанных действий.

Согласно ч. 26 ст. 68 Закона № 67-ФЗ протокол об итогах голосования заполняется в двух экземплярах и подписывается всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса. В нарушение указанных требований Закона, Сердюк М.А., являясь членом УИК № 02-18 с правом совещательного голоса, подписал протоколы об итогах голосования.

Доводы заявителя о том, что он не нарушал порядок подсчета голосов избирателей, суд не принимает во внимание, поскольку он, являясь членом комиссии с правом совещательного голоса, подписал протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования.

           Мировым судьей правильно оценены юридически значимые обстоятельств по делу, при назначении наказания учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.24 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

12-199/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Сердюк М.А.
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
14.07.2016Материалы переданы в производство судье
08.08.2016Судебное заседание
08.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее