Решение по делу № 2-990/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-990/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                            13 июня 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Шапошниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске к Юровских Алене Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты незаконно полученной пенсии и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске обратилось в суд с иском к Юровских А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты незаконно полученной пенсии и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование своих требований указывает, что Юровских А.С. представила в Управление пенсионного фонда в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске справку из машиностроительного колледжа ГОУВПО «РГППУ», для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, Юровских А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обучалась в ГБОУ СПО СО «ЕКТС». Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Юровских А.С. была отчислена с первого курса очной формы обучения Екатеринбургского электромеханического колледжа Института электроэнергетики и информатики ФГАОУ ВПО «Российский государственно-педагогический колледж» за академическую неуспеваемость и финансовую задолженность. Также УПФР был получен ответ на запрос от 15..01.2013 года № о том, что реквизиты указанные в справках от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствуют настоящим.

Обязанность, установленную. 4 ст. 23 ФЗ № 173, по безотлагательному представлению в Управление сведений наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии по СПК, Юровских А.С. не исполнила.

В результате неправомерных действий, Юровских А.С. незаконно получила трудовую пенсию по СПК в сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вернул переплату пенсии, в связи с чем начислены проценты в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате незаконно полученной пенсии, до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

Просит взыскать с Юровских А.С. в бюджет Пенсионного фонда России Федерации незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>. Взыскать с Юровских А.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель Управления пенсионного фонда в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске Латыпова Т.В.., действующая на основании доверенности от 10.08.2012 года в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Юровских А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Юровских А.С. представила в Управление пенсионного фонда в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральске справку из машиностроительного колледжа ГОУВПО «РГППУ», для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца. (л.д. 12)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, Юровских А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обучается в ГБОУ СПО СО «ЕКТС».(л.д. 15)

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, Юровских А.С. была отчислена с первого курса очной формы обучения Екатеринбургского электромеханического колледжа Института электроэнергетики и информатики ФГАОУ ВПО «Российский государственно-педагогический колледж» за академическую неуспеваемость и финансовую задолженность.(л.д. 14)

Также УПФР был получен ответ на запрос от 15..01.2013 года №, согласно которого, реквизиты указанные в справках от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствуют настоящим. (л.д. 16).

Обязанность, установленную. 4 ст. 23 ФЗ № 173, по безотлагательному представлению в Управление сведений наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии по СПК, Юровских А.С. не исполнила.

В результате неправомерных действий Юровских А.С. незаконно получила трудовую пенсию по СПК в сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Юровских А.С. была направлена претензия о возврате незаконно полученной пенсии (л.д. 9-10), до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Юровских А.С. не вернула переплату пенсии, в связи с чем истцом обоснованно начислены проценты в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования в части возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                 РЕШИЛ:

Взыскать с Юровских Алены Сергеевны в бюджет Пенсионного фонда России Федерации незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 18.06.2013 года.

Судья                                     А.Ф. Михайлов