Решение от 13.12.2023 по делу № 7У-11537/2023 [77-5097/2023] от 31.10.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        № 77-5097/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

13 декабря 2023 года                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,

при секретаре Олейниковой Е.И.,

с участием прокурора Толмосова И.В.,

осужденного Осипова А.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Андреевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Осипова Артема Андреевича на приговор Ленинского районного суда г. Самары от 29 мая 2023 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 09 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А., выслушав осужденного Осипова А.А. и защитника адвоката Андрееву Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Толмосова И.В., просившего судебные решения оставить без изменения,

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 29 мая 2023 года

Осипов Артем Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 31.08.2020 г. Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Самары от 04.05.2022 неотбытая часть наказания 1 год 4 месяца 21 день лишения свободы заменена на основании ст. 80 УК РФ наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства (неотбытый срок составлял 1 год 9 дней);

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено Осипову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 31.08.2020 года.

В соответствии со ст.70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору части неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 31.08.2020 г. окончательное наказание по совокупности приговоров Осипову А.А. назначено в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору – период с 29.05.2023 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Осипова Артема Андреевича в пользу ООО «Альфа-М» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 4060 рублей 94 копеек.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 09 августа 2023 года приговор изменен: исключено из вводной части указание на то, что Осипов А.А. освобождён условно-досрочно; исключено из описательно-мотивировочной части указание на то, что Осипов А.А. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения; исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ; снижено назначенное Осипову А.А. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания, окончательно Осипову А.А. назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 31 августа 2020 года назначено Осипову Артему Андреевичу окончательное наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Осипов А.А. признан виновным в совершении 26.10.2022 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении09.01.2023 года покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в отношении ООО «Альфа-М» и ООО «Агроторг» в Ленинском районе г. Самары при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Осипов А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Утверждает, что он совершил мелкое хищение, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, и поэтому необоснованно осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Считает, что суд назначил ему слишком суровое наказание, не учел все характеристики с предыдущего места отбывания наказания, отсутствие каких-либо взысканий, необоснованно отказал в применении ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия по первому преступлению на ст. 158.1 УК РФ и снизить срок наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Осипова А.А. (с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений) соответствует требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным Осиповым инкриминированного преступления установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том, числе: показаний осужденного Осипова А.А., признавшего вину в совершении преступлений; показаний представителей потерпевших М.Е.А., Г.А.С., свидетеля В.Р.В. об обстоятельствах совершенных преступлений, сведений из протоколов следственных действий и иных исследованных судом доказательств.

Собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам судом была дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17, 87-88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств правильно признана достаточной для рассмотрения дела по существу.

Квалификация действий осужденного Осипова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ верная. Вопреки доводам кассационной жалобы по первому преступлению кражей был причинен ущерб в размере 4060 рублей 94 копейки, что превышает размер мелкого хищения, установленный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (2500 рублей), поэтому оснований для переквалификации действий Осипова на ст. 158.1 УК РФ, как он о том просит, не имеется.

Наказание осужденному Осипову А.А. (с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений) назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности преступлений, ряда смягчающих наказание обстоятельств (вину признал, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаивается, страдает хроническими заболеваниями, имеет постоянное место работы, являлся сиротой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (по преступлению ч.1 ст. 158 УК РФ)) и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Поэтому все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства судом были учтены в полной мере.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд пришел к верному выводу, что достижение целей наказание возможно только путем назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы с применением правил рецидива.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом с соблюдением требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, внеся в приговор необходимые изменения, снизил назначенное осужденному наказание с учетом требований законности и справедливости. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Учитывая, что наказание осужденному Осипову А.А. (с учетом апелляционного постановления) назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░