Решение по делу № 1-356/2023 от 31.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 мая 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Петровой Н.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Галимьяновой М.А., защитника по назначению суда – адвоката Меньщикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИНЕРВИНА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Минервин обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Минервин не явился.

Государственный обвинитель Галимьянова М.А. заявила ходатайство об объявлении подсудимого в розыск в связи с созданием препятствий производству по делу и направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.

Адвокат Меньщиков И.А. возражал против объявления Минервина в розыск, просил принять меры к его повторному извещению о судебном заседании, полагая, что причины его неявки в суд могут быть уважительными.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении Минервина ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, (л.д. 48). ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в деле расписке, Минервин получил копию обвинительного акта по делу, соответственно извещен о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в суд, ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.

В целях извещения Минервина о судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно осуществлялись звонки по известным суду сотовым телефонам, предоставленным Минервиным: № №, №, однако абонентские номера оказались вне зоны действия сети. Минервин был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако принятыми мерами обеспечить его явку в суд не удалось.

Судом установлено, что Минервин по адресам, указанным в качестве фактического места жительства: <адрес>, и регистрации: <адрес>, не проживает. Осуществленные выходы судебных приставов по указанным адресам для обеспечения принудительного доставления подсудимого в судебное заседание, в порядке исполнения постановления о приводе Минервина положительных результатов не дали.

Вопреки доводам защитника подсудимого о возможном наличии у Минервина уважительных причин неявки в судебное заседание, в суд не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие у него заболевания, либо иных обстоятельств, препятствующих явке в суд, не сообщено о наличии таковых и защитником подсудимого.

Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося подсудимого усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки.

Минервин по указанным им адресам не проживает, на звонки по указанным им номерам телефона не отвечает, нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения.

При этом с учетом обвинения Минервина в совершении неоконченного преступления небольшой тяжести, суд не усматривает достаточных оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого Минервина Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого в порядке ст. 238 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                           Т.М. Орлова