Решение по делу № 2а-2126/2020 от 03.04.2020

21RS0025-01-2020-001735-92

Дело № 2а – 2126/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Терентьеву ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Терентьева ФИО7 В обоснование административного иска истец указал, что Терентьев ФИО7 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания. После освобождении из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению административных правонарушений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике Терентьев ФИО7 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Терентьева ФИО7 на три года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением трудовой деятельности.

Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Терентьев ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения административного иска (л.д. 11).

Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть данный административный иск в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из материалов дела, Терентьев ФИО7 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

Как видно из представленных суду доказательств, Терентьев ФИО7 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 7).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, так как Терентьев ФИО7 освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Несмотря на то, что административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, руководствуясь ст. 5 ч.1 п. 1 вышеуказанного закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Терентьева ФИО7

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности Терентьева ФИО7 который занимается общественно полезной деятельностью, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым установить в отношении Терентьева ФИО7 административный надзор сроком на 3 года. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 3 года разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер совершенных Терентьевым ФИО7 правонарушений, их количество, суд считает установление в отношении Терентьева ФИО7 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, преждевременным.

При этом, руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, суд считает необходимым установить в отношении Терентьева ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как это обеспечит надлежащий контроль за осужденным, и не нарушит его трудовые права.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Терентьеву ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Терентьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении Терентьева ФИО7 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В установлении в отношении Терентьева ФИО7 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением трудовой деятельности, отказать.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья              Г.Г. Трынова