Решение по делу № 5-453/2017 от 15.05.2017

Дело № 5-453/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 15 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием с участием Захарова В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Захарова В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 19 часов 30 минут, Захаров В.А., находясь в общественном месте – рядом с домом <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся на улице, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Захаров В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что во время, указанное в протоколе, находился в состоянии легкого алкогольного опьянения у <адрес>, но никаких противоправных действий не совершал.

Виновность Захарова В.А., несмотря на занятую им позицию, подтверждается в полном объеме исследованными судом доказательствами:

- протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 19 часов 30 минут, рядом с домом 18 по <адрес> Захаров В.А. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал, кроме того ФИО1 пояснила, что Захаров В.А. хватал ее за одежду;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО3 о том, что при исследуемых обстоятельствах Захаров В.А. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании Захарова В.А. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Захарова В.А. в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО2, и рапорту сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность Захарова В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Позицию Захарова В.А. суд расценивает как способ защиты с целью избежать наказания за содеянное, не доверяя его объяснениям, так как они опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств. При этом суд отмечает, что Захаров В.А. не отрицал, что находился при исследуемых обстоятельствах в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Захарова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Захарова В.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд не признает в качестве отягчающего административную ответственность Захарова В.А. обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, поскольку имеющиеся в протоколе сведения о привлечении Захарова В.А. к административной ответственности ничем не подтверждены.

Захаров В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, приводит суд к убеждению в том, что наказание Захарову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Захарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев