Решение от 06.07.2015 по делу № 2-324/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-324/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 06 июля 2015 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачевой О.М.,

с участием:

истицы Виноградовой Л.Д.,

ответчика Виноградова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старица Тверской области гражданское дело по иску Виноградова Л.Д. к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации г. Старица Тверской области, Виноградов С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга Виноградова В.С. гараж расположенный по адресу <адрес>, а также признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Виноградов В.С. После смерти Виноградова В.С. истица в установленный законом срок приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. В состав наследственного имущества после смерти Виноградова В.С. входит также гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес> был построен Виноградовым В.С. собственными силами и на собственные средства в 1979 году, на отведенном для этих целей на основании решения Старицкого городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельном участке. После этого он пользовался им по своему усмотрению. Однако, после строительства гаража на учет в БТИ его никто не ставил, право собственности на него в установленном законом порядке не регистрировал. Из-за отсутствия этих правоустанавливающих документов в настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж у нотариуса.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.

Ответчик, Администрация г. Старицы Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском согласен.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что гараж был построен её супругом Виноградовым В.С. в 1979 году на отведенном для этих целей земельном участке. С момента постройки Виноградовым В.С. открыто и добросовестно владел и пользовался гаражом, как своим собственным, а после его смерти и по настоящее открыто и добросовестно им владеет и пользуется она, а также члены её семьи. Поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, получить свидетельство о праве на наследство на него в установленном законом порядке она не может. Полагает, что она приобрела право собственности на гараж в порядке наследования и в силу приобретательной давности.

Ответчик Виноградов С.В. исковые требования признал, пояснил, что гараж действительно был построен отцом в 1979 году, после этого они стали им пользоваться по своему усмотрению. От принятия наследства после смерти отца он отказывается. Иных наследников нет.

Свидетель Ч. пояснила, что в 1979 году на предоставленном земельном участке Виноградов В.С. своими силами и на свои средства возвел гараж, которым пользовался всю жизнь до дня своей смерти. После его смерти гаражом продолжает пользоваться его супруга - Виноградова Л.Д.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п.2 ст.218, п.1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Виноградов В.С. После его смерти открылось наследство, определяя состав которого суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Старицкого городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.С. для строительства гаража в г. Старица был отведен земельный участок (л.д.12). После этого, Виноградов В.С. на собственные средства и своими силами построил на нем кирпичный гараж. С этого времени он открыто, непрерывно и добросовестно пользовался им как собственным, а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ гаражом до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно продолжает пользоваться его супруга - Виноградова Л.Д., являющаяся наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации города Старица № гаражу присвоен номер и адрес <адрес> (л.д.13).

Право Виноградова В.С., а после его смерти и Виноградовой Л.Д. на вышеуказанный гараж никем и ничем не оспаривается.

В муниципальной собственности он не находится, сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Данные обстоятельства кроме пояснений сторон подтверждаются вышеуказанными документами, а также свидетелем Ч., показаниям которой суд доверяет.

Поскольку правоустанавливающих документов на гараж нет, иным путем, кроме обращения в суд установить вещные права на него не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти Виноградова В.С. входит гараж расположенный по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Старицкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела за 2013 год, следует, что после смерти Виноградова В.С., наследником фактически принявшим наследство, является его супруга Виноградова Л.Д., являющаяся наследником первой очереди.

Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Наследником по закону после смерти Виноградова В.С. является также его сын – Виноградов С.В., однако он с иском Виноградовой Л.Д. согласен, от принятия наследства отказался, о чем имеются его заявление.

Иных наследников по закону или завещанию судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что наследственное имущество перешло в порядке наследования по закону к истице Виноградовой Л.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-324/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Л.Д.
Ответчики
администрация г.Старица
Администрация Старицкого района Тверской области
Виноградов С.В.
Другие
нотариус Старицкого н/о Заводовская Ю.В.
Суд
Старицкий районный суд Тверской области
Дело на сайте суда
staricky.twr.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее