Решение от 06.03.2019 по делу № 2-488/2019 от 13.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань                                                                                             06 марта 2019 г.

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.С.,

с участием представителя ответчика Раззакова У.А. - адвоката Коллегии адвокатов №3 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Хоченкова А.И., действующего по ордеру №8 от 25.02.2019 г., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скалябиной Ольги Валентиновны к Раззакову Умидбеку Аллабергановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Скалябина О.В. обратилась в суд с иском к Раззакову У.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2015 г. к ней обратился ответчик, вместе с которым она работала с 2012 года, с просьбой зарегистрировать его в вышеуказанной квартире по причине производственной необходимости, на что она дала своё согласие и зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении. Спустя год ответчик выехал с территории РФ в Узбекистан и более не появлялся. В ноябре 2018 г. она обращалась в ОМВД России по Советскому району г.Рязани с просьбой оказать ей помощь в розыске ответчика, однако установить его местонахождение не представилось возможным. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, при отъезде в Узбекистан вывез оттуда все принадлежащие ему вещи. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 15.02.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г.Рязани.

С целью установления места нахождения ответчика Раззакова У.А. судом был направлен запрос в Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Рязанской области.

Согласно ответу на запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, Раззаков У.А., дд.мм.гггг. г.р., зарегистрирован дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>

Направленная в адрес ответчика Раззакова У.А. судебная корреспонденция по вышеуказанному адресу не была вручена адресату, в связи с непроживанием адресата по данному адресу.

В связи с неизвестностью место нахождения ответчика Раззакова У.А., ему в качестве представителя был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебное заседание, назначенное 10 часов 00 минут 01 марта 2019 года, истец Скалябина О.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явилась.

Повторно судебное заседание по рассматриваемому делу было назначено на 12 час. 00 мин. 06 марта 2019 года, однако истец Скалябина О.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, вновь не явилась в суд по вторичному вызову суда.

Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Раззаков У.А., третье лицо администрация г.Рязани, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные 01 марта 2019 г. и 06 марта 2019 г., также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - адвокат Хоченков А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вторичную неявку истца Скалябиной О.В. в судебное заседание, не просившей о разбирательстве дела в свое отсутствие, с учетом отсутствия требований со стороны представителя ответчика - адвоката Хоченкова А.И. о рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░