Решение по делу № 2-412/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-1903/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года     город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,

при секретаре Еникееве М.В.,

с участием истца Калинина Д.В.,

адвоката Каюмова В.В.,

ответчика Каюмовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Д.В. к Каюмовой В.М. и Таджиеву Р.С. о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Д.В. обратился в суд с иском к Каюмовой В.М. и Таджиеву Р.С. о взыскании денежных средств в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12802,65 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 085 руб., услуг представителя в размере 4000 руб, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Каюмова В.М. взяла у него по расписке в долг 50000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Калинин Д.В. и его адвокат Каюмов В.В. иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Каюмова В.М. иск не признала.

Ответчик Таджиев Р.С. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, ответчика, суд приходит к следующему:

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение передачи денег Калининым Д.В. Каюмовой В.С. и Таджиеву Р.С. имеется расписка, составленная Каюмовой В.М. и Таджиевым Р.С., в соответствии с которой они обязались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать по 5 000 рублей.

Также истцом представлена ставка рефинансирования ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГВ ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просил не солидарно, а в равных долях.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчики свои обязательства перед истцом не исполнили, требования истца о возврате денежных средств в сумме 50 000 рублей, являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в следующих размерах количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 959 дней. Ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 %. Размер ежедневного процента 1/300 ставки рефинансирования составляет 0,0267%. Размер процентов составляет (50000р.*0,0267%*959дн) = 12 802,65 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные соответствующими документами: по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований 2 085 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калинина Д.В. к Каюмовой В.М. и Таджиеву Р.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каюмовой В.М. и Таджиева Р.С. в пользу Калинина Д.В. долг в сумме в равных долях 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами 12 802,65 руб., расходы за услуги представителя 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 085 рублей. (две тысячи восемьдесят пять рублей)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:Г.Х. Манапова. Решение в законную силу не вступило.