№ 2-3826/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2014 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Самарской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савинец С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Савинец С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 09.08.2013г. между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 250 500 руб. сроком пользования - 72 мес., с процентной ставкой по кредиту 19,90%. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в вышеуказанном размере на банковский №, таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на 09.07.2014г. в размере 276 687 руб. 90 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 246 826 руб. 32 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 28 795 руб. 70 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 1 065 руб. 88 коп. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Савинец С.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 276 687 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 966 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Савинец С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).
В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 09.08.2013г. на основании заявления Саинец С.А. НБ «ТРАСТ» (ОАО) выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 250 500 руб. сроком пользования - 72 мес. с процентной ставкой по кредиту 19,90% (л.д.9-12).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.17-20) ответчику был открыт банковский счет №40817810799221289309, на который была зачислена сумма кредита в размере 250 500 руб. (л.д.6), таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Савинец С.А.
Согласно п.2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям (об. ст. л.д.17).
В соответствии с п.2.3 вышеуказанных Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счёта клиента, договор считается заключённым и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно (об. ст. л.д.17).
Однако платежи в нарушение условий заключённого кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком производятся не надлежащим образом.
Согласно представленному расчёту, который был проверен и признан судом арифметически верным, сумма задолженности Савинец С.А. с учётом произведённых ответчиком погашений составляет 276 687 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга за период с 09.08.2013г. по 08.07.2014г. в размере 246 826 руб. 32 коп.; проценты за пользование кредитом в период с 09.08.2013г. по 09.07.2014г. в размере 28 795 руб. 70 коп.; проценты на просроченный долг в период с 09.08.2013г. по 09.07.2014г. в размере 1 065 руб. 88 коп. (л.д.5,6-8).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 276 687 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 966 руб. 88 коп. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 276 687 ░░░. 90 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 966 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ 282 654 ░░░. 78 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.10.2014░.
░░░░░