Решение от 20.01.2020 по делу № 33-168/2020 от 23.12.2019

Судья Тимофеева Т.А. Дело № 33-168/2020

(номер дела в суде первой инстанции - № 2-1362/2019)

УИД 37MS0004-01-2018-001252-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Белоусовой Н.Ю., Смирнова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белоусовой Н.Ю.,

дело по апелляционной жалобе Никонова Андрея Рудольфовича на решение Ленинского районного суда города Иваново от 04 октября 2019 года по делу по иску Никонова Андрея Рудольфовича к Никоновой Наталье Георгиевне, Никоновой Елене Андреевне, Никонову Сергею Андреевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛА:

Никонов А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново с иском к Никоновой Н.Г. о взыскании денежных средств. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, имеет регистрацию в данном жилом помещении. Собственником другой 1/2 доли в общей собственности указанной квартиры является ответчица, в данном жилом помещении она также зарегистрирована. В связи с заключением мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда города Иваново от 18 июля 2008 года у ответчицы возникла обязанность по изготовлению дубликатов ключей от входной двери квартиры и передаче их истцу. Однако до настоящего времени Никонова Н.Г. свои обязательства выполнять не желает, от исполнения данного определения суда злостно уклоняется. В связи с отсутствием возможности пользоваться жилым помещением истец несет убытки, связанные с несением расходов по оплате доли жилого помещения, проживать в котором лишен возможности в связи с наличием препятствий со стороны ответчицы. Убытки составляют сумму уплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг за долю истца в квартире за период февраль-сентябрь 2015 года в сумме 11728,41 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчицы в счет возмещения причиненных убытков в виде оплаты жилого помещения.

Также Никонов А.Р. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново с иском к Никоновой Н.Г. о взыскании денежных средств. В соответствии с заявленными требованиями, которые обоснованы теми же фактическими обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу убытки в виде расходов по содержанию 1/2 доли жилого помещения, использовать которую для проживания он лишен возможности, за период с октября 2015 года по февраль 2017 года в сумме 24351,64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново от 05 февраля 2019 года данные дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрение дела к рассматриваемому спору в качестве ответчиков были привлечены Никонова Е.А. и Никонов С.А.

12 марта 2019 года заявленные истцом требования были увеличены. В соответствии с заявлением, предъявленным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения причиненных убытков в виде арендной платы за первые 6 месяцев 2017 года денежные средства в сумме 42000 рублей, в счет компенсации нарушенных жилищных прав и полученных в связи с этим материальными потерями по оплате за содержание жилого помещения в размере 1/2 доли за период с февраля 2015 года по февраль 2017 года денежные средства в сумме 36080,05 рублей.

В связи с принятием к рассмотрению заявления об увеличении исковых требований и изменением подсудности спора определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 04 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Никонову А.Р. отказано.

С решением не согласился истец Никонов А.Р., в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Никонов А.Р., ответчики Никонова Н.Г., Никонова Е.А., Никонов С.А., а также представители третьих лиц Товарищества собственников жилья «Бытовик» и Администрации города Иваново, будучи извещенными надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от ответчиков Никоновой Н.Г. и Никоновой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также содержатся письменные объяснения, согласно которым они возражают относительно поданной апелляционной жалобы, просят решение суда оставить без изменения. Судебная коллегия, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив материалы дела на основании части1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ленинского районного суда города Иваново от 30 июля 2011 года Никонов А.Р. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м.

В соответствии с данными поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрированы с 25 апреля 1989 года Никонова Н.Г., Никонов А.Р. и Никонов С.А., с 06 марта 1992 года – Никонова Е.А., с 15 января 2018 года – несовершеннолетняя ФИО9

Определением Ленинского районного суда города Иваново от 18 июля 2008 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Никонова А.Р. к Никоновой Н.Г. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым Никонова Н.Г. приняла на себя обязанность изготовить 18 июля 2008 года дубликат ключей от входной двери квартиры по адресу: <адрес> за счет Никонова А.Р. и передать эти дубликаты Никонову А.Р.

20 августа 2008 года на основании исполнительного документа в отношении должника Никоновой Н.Г. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением от 18 ноября 2011 года в связи с невозможностью установления местонахождения должника. 10 октября 2011 года исполнительное производство по исполнению определения суда было вновь возбуждено и окончено 22 октября 2012 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. На основании заявления Никонова А.Р. 04 августа 2015 года постановление об окончании исполнительного производства от 22 октября 2012 года отменено, исполнительное производство возобновлено. Постановлением от 17 февраля 2016 года исполнительное производство прекращено.

Решениями Ленинского районного суда города Иваново от 17 февраля 2016 года и 20 сентября 2018 года разрешены споры по искам Никонова А.Р. к Никоновой Н.Г. о взыскании денежных средств. В соответствии с заявленными исковыми требованиями истец просил взыскать расходы, связанные с наймом жилого помещения по договору от 01 июля 2011 года за периоды 2015 и 2016 годов. Согласно принятым судом решениям в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с доказанностью факта исполнения ответчиком Никоновой Н.Г. условий мирового соглашения и отсутствием доказательств создания в 2015 и в 2016 годах Никонову А.Р. препятствий в пользовании жилым помещением и вынужденностью использования иного жилого помещения. Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда, соответственно, от 11 мая 2016 года и 10 декабря 2018 года указанные решения Ленинского районного суда города Иваново оставлены без изменения.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 26 апреля 2017 года Никонов А.Р. вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на Никонову Н.Г. возложена обязанность не чинить Никонову А.Р. препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по указанному адресу, а также обязанность по изготовлению дубликатов ключей от входной двери квартиры за счет Никонова А.Р. и передаче их Никонову А.Р.. Также решением суда определен порядок пользования квартирой, Никонову А.Р. в пользование выделена комната площадью 12,84 кв.м.

Заочным решением Ленинского районного суда города Иваново от 16 августа 2018 года удовлетворены исковые требования Никонова А.Р. о выселении, Никонова Н.Г., Никонова Е.А., Никонов С.А., ФИО10 выселены из жилой комнаты площадью 12,8 кв.м, расположенной в квартире по адресу: г<адрес>, на ответчиков возложена обязанность освободить от принадлежащего им имущества данную жилую комнату.

Согласно ответу Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области исполнительные листы в отношении должников Никоновой Н.Г., Никоновой Е.А., Никонова С.А. в пользу взыскателя Никонова А.Р. находятся на исполнении службы судебных приставов, сущность исполнения: выселение, исполнение не произведено.

Из ответа ТСЖ «Бытовик» на запрос суда следует, что для оплаты коммунальных услуг и капитального ремонта собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Никонову А.Р. и Никоновой Н.Г. выставлялись счета, соответственно № № и № №. Задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту Никонова А.Р. за 2016 год отсутствует, за 2017 год составляет 16387,03 рублей за коммунальные услуги, за капитальный ремонт отсутствует. Задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту Никоновой Н.Г. за 2016 год составляет 10950,44 рублей по оплате коммунальных услуг, 239,86 рублей за капитальный ремонт, за 2017 года – 3039,36 рублей за коммунальные услуги, 359,79 рублей – за капитальный ремонт. С 01 июня 2018 года жилому помещению присвоен единый лицевой счет № №. В подтверждение указанной оплаты и задолженности в материалы дела представлены выписки из лицевых счетов.

В подтверждение несения истцом расходов, связанных с оплатой договора аренды, вызванных невозможностью проживания в спорной квартире, суду представлен договор найма жилого помещения от 01 июля 2011 года, заключенный между ФИО11 и Никоновым А.Р., предметом договора явилось жилое помещение общей площадью 26 кв.м, в том числе изолированной площадью 11 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, по условиям договора сумма аренды составляет 5000 рублей в месяц. Согласно уведомлению от 01 декабря 2014 года размер арендной платы с 01 января 2015 года увеличен до 7000 рублей.

Из представленной суду расписки, датированной 05 января 2017 года ФИО11 в порядке предоплаты по договору найма от 01 июля 2011 года получила от Никонова А.Р. за пользование жилым помещением за период с 01 января по 30 июня 2017 года 42000 рублей из расчета 7000 рублей в месяц. В представленной расписке содержатся сведения о паспорте арендодателю. Однако по сообщению ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском муниципальном районе г. Иваново указанный в расписке паспортные данные принадлежали паспорту, выданному на имя ФИО12 Также из правоустанавливающих документов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателем помещения является ФИО13

Судом исследован вопрос об оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Из представленных организациями, оказывающими коммунальные услуги, ответов, а также копий судебных приказов по взысканию с ФИО13 задолженности по оплате коммунальных платежей следует, что оплата коммунальных услуг за данное жилое помещение в спорный период не производилась.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Никонова А.Р.

С данными выводами судебная коллегия соглашается исходя из следующего.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков убытков, связанных с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, в котором истец фактически не проживает, за период с февраля 2015 года по декабрь 2016 год, суд первой инстанции исходил из установленных ранее судом при рассмотрении иных гражданских дел с участием тех же сторон, решения по которым были приняты 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 154 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: