Решение по делу № 2-108/2023 (2-1744/2022;) от 19.10.2022

Дело №2-108/2023 (2-1744/2022)

25RS0039-01-2022-002977-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18.04.2023 года                                 с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Красковской Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акберовой ФИО14 к администрации Надеждинского муниципального района, Смирнову ФИО12, несовершеннолетней Эрзюковой ФИО13, в лице законного представителя Эрзюкова ФИО15, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Россреестра по Приморскому краю, Министерства земельных и имущественных отношений Приморского края о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельных участков, недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Акберова Е.Я. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, Смирнову Г.В., которыми просит признать незаконными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительным договор № безвозмездного (срочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Надеждинского муниципального района и Смирновым Г.В.; признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право безвозмездного (срочного) пользования Смирнова Г.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № признать незаконными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; восстановить в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

В обоснование заявленных требований, указала, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером № 4328,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дата внесения кадастрового номера земельного участка в Государственный кадастр недвижимости 17.12.2003г. Имеет установленные границы, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного сотрудником специальной землеустроительной группы при Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Надеждинского района Козловым Э.А. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, администрацией <адрес> и поселкового совета (<адрес>). В границах участка расположен объект недвижимости нежилого назначения, сведения о котором также внесены в ЕГРН. Участок огорожен, осуществляется землепользование в соответствии с видом использования, ведется личное подсобное хозяйство.

При проведении кадастровых работ и анализе сведений ЕГРН было выявлено, что информация о координатах её земельного участка, размещенная на в ресурсе ЕГРН не соответствует его фактическому расположению на местности; местоположение земельного участка, согласно данным ЕГРН, смещено на местности приблизительно на 554 м. на северо-запад относительно своих фактических границ.

В месте фактического нахождения её земельного участка расположены земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1998 кв.м, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют; №, площадью 4095 кв.м, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован договор безвозмездного срочного пользования земельным участком №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № правообладатель Смирнов ФИО17.

Согласно заключению кадастрового инженера Холод В.А на земельный участок истца накладывается земельный участок с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 1612 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 2050 кв.м. Итого общая площадь наложения составляет 3662 кв.м. Таким образом, формирование земельных участков № произошло с нарушением земельного законодательства, которое заключается в не выявлении на стадии подготовительных работ в месте формирования земельных участков, которым впоследствии присвоены кадастровые номера №; ранее сформированного объекта землеустройства - земельного участка с кадастровым номером №6; площадью 4382,9 кв.м, принадлежащего истцу. Как следствие, часть образованных земельных участков площадью 3662 кв.м, входит в границы земельного участка истца и нарушает её права.

ДД.ММ.ГГГГ определением Надеждинского районного суда Приморского края к участию в деле привлечен соответчик несовершеннолетняя Эрзюкова ФИО16, в лице законного представителя Эрзюкова ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ определением Надеждинского районного суда Приморского края к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края.

Истец Акберова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Акберовой Е.Я. по доверенности Красковская Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Манаева М.Ю. просила принять решение на усмотрение суда, поскольку доводы истца Акберовой Е.Я. заслуживают внимания.

Ответчик Смирнов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту известному месту жительства, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Соответчик несовершеннолетняя Эрзюкова С.А., в лице законного представителя Эрзюков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Дополнительно сообщили, что на спорный земельный участок не претендуют.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акберовой Е.Я. по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Положениями ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

С 1 января 2017 года вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и кадастрового учета недвижимости, в том числе земельных участков, урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при государственном кадастровом учете недвижимого имущества в соответствующий реестр вносятся сведения об объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Описание местоположения объекта недвижимости относится к числу основных характеристик такого имущества (ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ).

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Частью 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № площадью 4328,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежал на праве собственности Топчееву ФИО19 до 2004 года. Дата внесения кадастрового номера земельного участка в Государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Акберова ФИО20 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4328,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером №6, общей площадью 4328,9 кв.м., имеет установленные границы, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного сотрудником специальной землеустроительной группы при Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Надеждинского района. Согласно межевого дела, границы участка были согласованы со смежными землепользователями, администрацией <адрес> и поселкового совета (<адрес>). В границах участка расположен объект недвижимости нежилого назначения, общей площадью 54.1 кв.м, сведения о котором также внесены в ЕГРН (л.д. 9-16).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации ограничения (обременения) в виде безвозмездного (срочного) пользования земельным/лесным участком в пользу Смирнова Г.В. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый №, на основании договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Департаментом земельных и имущественных отношений <адрес> и Смирновым ФИО21.

Согласно п. 2.1 договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № передается в безвозмездное пользование сроком на пять лет с момента подписания настоящего договора.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № (площадь 1998 кв. м) расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № (площадь 1998 кв. м) был сформирован на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование Эрзюковой С.А. в лице законного представителя Эрзюкова А.С.

Из представленного Акберовой Е.Я. в материалы дела заключения кадастрового инженера Холод В.А. следует, что ошибка в местоположении земельного участка с кадастровым номером № не может быть устранена путем исправления реестровой ошибки, так как при исправлении ошибки земельный участок будет накладываться на земельные участки с кадастровыми номерами №. При формировании земельных участков с кадастровым номером № по программе дальневосточный гектар не были учтены фактические границы земельного участка с кадастровым номером №. Для устранения данной ошибки необходимо аннулировать значения координат характерных точек границ из ЕГРН в судебном порядке. Координаты земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, определены методом спутниковых геодезических измерений с погрешность 0,1 м сетевым методом с использованием пунктов ГГС ПТ «Совхоз ОРС №», ПТ «Лагерная», п. тр. «Пожарка» двумя сеансами наблюдений в режиме статики, продолжительностью каждый 15 мин, с использованием 2-х частотных GPS/Глонасс -аппаратуры и внесены в таблицу №. В связи с выше изложенным, осуществление дальнейших работ по подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ (исправление реестровой ошибки) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Приморский кран, <адрес> не представляется возможным, до момента устранения пересечения границ с земельными участками с кадастровыми номерами №

Таким образом, установлено, что формирование земельных участков № произошло с нарушением земельного законодательства.

    Нарушение заключается в не выявлении на стадии подготовительных работ в месте формирования земельных участков, которым впоследствии присвоены кадастровые номера №, ранее сформированного объекта землеустройства - земельного участка с кадастровым номером № площадью 4382,9 кв.м, принадлежащего Акберовой Е.Я. Как следствие, часть образованных земельных участков площадью 3662 кв.м., входит в границы земельного участка истца.

В соответствии со ст.166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в данном Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

При этом требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (ч.3 ст.166 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.1, ч.3 ст.166 и ч.2 ст.168 Гражданского кодекса РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям, Акберова Е.Я. имеет обоснованное право на признание недействительной ничтожной сделки (договора безвозмездного пользования от 20.10.2017г. №) без применения последствий ее недействительности, поскольку фактическое исполнение договора безвозмездного пользования не производилось, земельный участок в период действия договора не использовался, неотделимые улучшения не производились.

Кроме того, по истечении срока действия договора пользования суд полагает обоснованным признание его недействительным в связи с фактическим отсутствием правоотношения.

В отношении формирования земельного участка с кадастровым номером № имеет место обращение за предоставлением участка в пользование субъекта, не предусмотренного законом N 119-ФЗ от 1 мая 2016 г "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование следует, что заявителем в отношении спорного участка указан несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, в интересах которого действует законный представитель, а именно Эрзюков ФИО22 в интересах Эрзюковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, согласно п. 1 ст. 4 закона N 119-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", земельный участок предоставляется в безвозмездное пользование на основании заявления гражданина о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, с приложением копии документа, удостоверяющего личность заявителя.

Следовательно, несовершеннолетний ребенок не может выступать заявителем по предоставлению в пользование земельного участка по программе «Дальневосточный гектар». Кроме того, суде представлено заявление Эрзюкова А.С. об отсутствии интереса в использовании земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гражданину на основании его заявления однократно может быть предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный на территории одного из указанных в статье 1 настоящего Федерального закона субъектов Российской Федерации, площадь которого не превышает одного гектара. Земельный участок предоставляется в безвозмездное пользование гражданину сроком на пять лет на основании договора безвозмездного пользования земельным участком.

Согласно ч. 7 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона, договор безвозмездного пользования земельным участком может быть признан судом недействительным в случае, если такой договор был заключен в отношении земельного участка, предоставленного ранее гражданину или юридическому лицу, и при этом права на землю этих лиц не были выявлены до заключения указанного договора. Срок исковой давности для признания договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным по основаниям, предусмотренным настоящей частью, составляет шесть месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о предоставлении гражданину земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ, действия, нарушающие право на землю граждан, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из содержания п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку право собственности Истца на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; т.е. до формирования и постановки на кадастровый учет участков №; указанные земельные участки подлежат снятию с кадастрового учета;

Поскольку в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела установлен факт нарушений прав и законных интересов истца вследствие заключения ДД.ММ.ГГГГ спорного договора безвозмездного срочного пользования №, между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Смирновым ФИО24 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, а также формирование земельного участка с кадастровым номером № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование несовершеннолетней Эрзюковой С.А. в лице законного представителя Эрзюкова А.С., заявленные требования Акберовой Е.Я. к администрации Надеждинского муниципального района, Смирнову Г.В., несовершеннолетней Эрзюковой С.А., в лице законного представителя Эрзюкова А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акберовой ФИО25 к администрации Надеждинского муниципального района, Смирнову ФИО26, несовершеннолетней Эрзюковой ФИО27, в лице законного представителя Эрзюкова ФИО28, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Россреестра по Приморскому краю, Министерства земельных и имущественных отношений Приморского края о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельных участков, недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать незаконными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка общей площадью 4095 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>-б.

Признать недействительным договор безвозмездного (срочного) пользования земельным участком № от 20.10.2017г. заключенный между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Смирновым ФИО30 по предоставлению в безвозмездное пользование земельного участка общей площадью 4095 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право безвозмездного (срочного) пользования Смирнова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 05 06 №, выдан 20.02.2007г. Трудовским отделением милиции УВД <адрес>, на земельный участок общей площадью 4095 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать незаконными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка общей площадью 1998 кв.м с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>-б.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка общей площадью 4382,9 кв.м с кадастровым номером №6, адрес: <адрес>А в следующих координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Настоящее решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Надеждинский районный суд.

    Мотивированное решение составлено 17.05.2023 года.

Судья                                              Д.С. Мерзлякова