Решение по делу № 1-7/2020 от 30.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                           10 февраля 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мантула Р.И.

подсудимого Елисеева Р. В.

защитника Хмелева А.В. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

1) ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, наказание не отбыто,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, Елисеев Р.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, после чего не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Органами дознания действия Елисеева Р.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Елисеев Р.В. по окончании дознания при разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ от               ДД.ММ.ГГГГ, имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Елисеев Р.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Елисеев Р.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Елисеева Р.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому Елисееву Р.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев Р.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению уголовно исполнительной инспекции, Елисеев Р.В. состоит на учёте инспекции по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 18 часов, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, подсудимый Елисеев Р.В. совершил преступление по настоящему делу в период отбывания наказания по указанному приговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, один из которых является инвалидом с детства, раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Елисееву Р.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому Елисееву Р.В. отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела, подсудимый Елисеев Р.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает, проживает совместно с родителями, которые являются инвалидами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому Елисееву Р.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, его семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Елисееву Р.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания подлежит применению части 1, 5 ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела не отбыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Елисееву Р. В. наказание в виде обязательных работ сроком 460 (четыреста шестьдесят) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.

Меру процессуального принуждения Елисееву Р. В. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., хранящийся на автостоянке «<данные изъяты>» <адрес> – возвратить собственнику Елисееву Р.В.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора суда заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                А.Н. Антамошкин