Судья Захаренко Л.В. дело № 33-6208/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.

судей Афанасьева О.В., Сеник Ж.Ю.

при секретаре Аведиеве Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С., Миронюк М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Миронюк М.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2015 г. Заслушав доклад судьи Афанасьева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском к ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С., Миронюк М.Ю., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление» заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о предоставлении кредита в сумме 1250000 рублей на срок по 27.03.2015 года под 21% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были заключены договоры: договор поручительства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Миронюк Е.С.; договор поручительства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный с Миронюк М.Ю., а также с Миронюк М.Ю. были заключены договоры о залоге НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, согласно которым предметом залога являются товары в обороте: оборудование в количестве 22 штук залоговой стоимостью 534000 рублей и оборудование в количестве 5 штук залоговой стоимостью 480000 рублей соответственно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ООО «Лечебно-Реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С. и Миронюк М.Ю. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность в размере 947267 рублей 60 копеек, обратить взыскание на заложенное по договорам о залоге НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года имущество, а также взыскать с ООО «Лечебно-реабилитационный центр целение», Миронюк Е.С. и Миронюк М.Ю. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размер 10000 рублей.

22 января 2015 года Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону постановил решение, которым взыскал солидарно с ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С., Миронюк М.Ю. задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 736360 рублей 07 копеек.

Также суд взыскал с ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С., Миронюк М.Ю. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 рублей в равных долях.

Кроме того, суд обратил взыскание на являющееся предметом залога имущество, принадлежащее Миронюк М.Ю. на основании договора залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года: электроотсасыватель хирургический в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 9000 рублей; камеру бактерицидную в количестве 2 единиц, установив начальную продажную цену в размере 34560 рублей; озонатор медицинский в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 30810 рублей; дозатор в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 9000 рублей; облучатель бактерицидный в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размеру 4200 рублей; термошкаф в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 37200 рублей; аппарат в количестве 1 единицы установив начальную продажную цену в размере 9600 рублей; аппарат в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 6000 рублей; стоматологическую установку в количестве 4 единиц, установив начальную продажную цену в размер 263430 рублей; стоматологическую установку в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размер 42000 рублей; компрессор в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 30000 рублей; компрессор в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 28800 рублей; фотополимезатор в количестве 2 единиц, установив начальную продажную цену в размере 16800 рублей; встраиваемый скалер в количестве 2 единиц, установив начальную продажную цену в размере 3600 рублей; стул врача в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 3600 рублей; стол медицинский в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 5400 рублей.

Также суд обратил взыскание на следующее являющееся предметом залога имущество, принадлежащее Миронюк М.Ю., на основании договора залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года: медицинский кислородный концентратор в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 68000 рублей; косметологический аппарат в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 160000 рублей; аппарат озонотерапии с низкой концентрацией и деструктором озона в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 52000 рублей; аппарат косметологический в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 120000 рублей, установку в количестве 1 единицы, установив начальную продажную цену в размере 80000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Судом с ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», Миронюк Е.С., Миронюк М.Ю. взыскана в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 563 рубля 60 копеек в равных долях.

Не согласившись с решением суда, Миронюк М.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение которым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку возврата сумм основного долга, взыскания неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на залоговое имущество, принадлежащее Миронюк М.Ю.

Заявитель обращает внимание на то, что дело незаконно рассмотрено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, поскольку судом не принято во внимание, что согласно п. 11.2 кредитного договора данное гражданское дело подсудно Арбитражному суду Ростовской области.

Кроме того, судом не принято во внимание, что ответчики не отрицали факт наличия задолженности по кредитному договору и не отказывались ее погасить, однако не имели возможности исполнить данные обязательства в связи с тем, что офис Банка в г. Ростове-на-Дону был закрыт, отсутствовали иные адреса, а также информация о смене кредитора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Миронюк М.Ю., представителя ООО «Лечебно-реабилитационный центр «Исцеление», посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2015 года, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Как видно из текста апелляционной жалобы решение суда обжалуется только в части взыскания неустойки за просрочку возврата сумм основного долга, взыскания неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на залоговое имущество, принадлежащее Миронюк М.Ю., ввиду чего судебная коллегия проверяет законность вынесенного решения только в обжалуемой части.

Принимая решение по делу, суд первой ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 307, 309, 310, 314, 348, 350, 357, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 813 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░░░░░░░ 534000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░░░░░░░ 480000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ 824287 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 736360 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6208/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ "Инвестбанк"
Ответчики
Миронюк Марина Юрьевна
Миронюк Екатерина Сергеевна
ООО "Лечебно-реабилитационный центр "Исцеление"
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Афанасьев Олег Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
27.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее