Мотивированное решение составлено 24.02.2015г.
Дело № 2 – 440 / 2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2015 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Нечаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г.Ярославля в интересах Анциферовой О.Н. к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
у с т ан о в и л :
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Богдановой О.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Спецсетьстрой» о возмещении расходов по служебной поездке, указывая, что в соответствии с приказом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Богданова О.Н. принята в Механизированную колонну № 10 филиал ОАО "Спецсетьстрой" на должность .......... Согласно справке, представленной Механизированной колонной № 10 филиала ОАО "Спецсетьстрой", перед Богдановой О.Н. имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере ........... Принимая во внимание то, что Богданова О.Н. обратилась в прокуратуру Красноперекопского района г. Ярославля за защитой трудовых прав, в силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту Богдановой О.Н. Просил взыскать с ответчика в пользу Богдановой О.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере ........
Помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Егорова Д.А. в судебном заседании пояснила, что Богданова О.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вступила в брак, в связи с чем, ее фамилия изменилась на Анциферову, представила копию свидетельства о заключении брака.
Истец Анциферова О.Н. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ОАО «Спецсетьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд с учетом мнения прокурора Егоровой Д.А., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения прокурора Егоровой Д.А., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Богданова О.Н. работала в ОАО «Спецсетьстрой» в должности .......... что подтверждается приказом о приеме на работу №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного отделом ЗАГС ........., Богдановой О.Н. после заключения брака присвоена фамилия – Анциферова.
В соответствии с ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Согласно части 1 статьи 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 1.4 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В силу части 1 статьи 13 данного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно части 8 указанной статьи страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (часть 1 статьи 11.1 данного закона).
Установлено, что приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Согласно справке, выданной ОАО «Спецсетьстрой», у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .........
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ........
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Анциферовой О.Н. пособие по уходу за ребенком за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно в размере .......
Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в доход бюджета государственную пошлину в размере ........
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А.Тарасова