Решение от 18.01.2018 по делу № 2-76/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-76/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Беликовой А.А.,

представителя отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации г.Орла Амеликовой Е.М.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дощечкиной Веры Адехановны к Соколовой Светлане Витальевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дощечкина В.А. обратилась в суд с иском к Соколовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является нанимателем жилого помещения, общей площадью 29,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирован сын истицы Дощечкин Н.Н. и внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2008 г. брачные отношения между Соколовой С.В. и Дощечкиным Н.Н. были прекращены.

С 2009 г. в собственности у Соколовой С.В. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 проживает вместе с матерью, также имеет временную регистрацию по вышеуказанному адресу.

ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает с 2009 года, заинтересованность в проживании отсутствует.

Согласно акту инспекционной проверки № 207 от 15.07.2005 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана непригодной для проживания.

Все коммунальные платежи производятся истицей.

В иске Дощечкиной В.А. заявлено требование о признании несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Дощечкина В.А., ее представитель Романов А.А. заявленный иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснив, что выезд несовершеннолетнего ребенка носит постоянный характер, кроме того, он имеет долю в праве собственности на другую квартиру, где постоянно проживает со своей матерью.

Ответчик Соколова С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, заявленный иск не признала, пояснила, что ребенок вправе проживать, как с матерью, так и отцом. По мнению ответчицы, ее несовершеннолетний сын до совершеннолетия будет проживать с ней, а в последующем самостоятельно решит, где ему проживать. По <адрес>, ребенок имеет временную регистрацию.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Дощечкин Н.Н. в суде согласился с заявленным иском, пояснил, что его сын ФИО1 по <адрес> не проживает, признание его утратившим право пользования позволит истице распоряжаться квартирой по своему усмотрению. При этом, сам Дощечкин Н.Н. фактически проживает по <адрес> и <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства Амеликова Е.М. показала, что отсутствуют законные основания для признания несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку несовершеннолетний вправе проживать с любым из родителей, которые не лишены родительских прав.

Представитель администрации г. Орла, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явившись в суд, направил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, старшего помощника прокурора Беликову А.А., полагающую, что заявленный иск необоснован и не подлежит удовлетворению, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Дощечкиной В.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их законных представителей - родителей.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 51,1 кв.м, является муниципальной собственностью.

Дощечкиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер, дающий право на занятие указанной квартиры, на семью из двух человек: Дощечкина В.А., ее сын Дощечкин Н.Н. (л.д.7-8).

В настоящее время в квартире зарегистрированы квартиросъемщик Дощечкина В.А., ее сын Дощечкин Н.Н., внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное пребывание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

В деле имеется копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его родителями являются Дощечкин Н.Н. и Дощечкина (в настоящее время Соколова) С.В. (л.д. 9).

Брак между Дощечкиным Н.Н. и Дощечкиной С.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По данным Управления Росреестра по Орловской области ФИО1 принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 61,1 кв.м (л.д. 22).

ФИО1 имеет временную регистрацию по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Также судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 был вселен в жилое помещение: <адрес>, как член семьи, по месту жительства отца Дощечкина Н.Н..

В настоящее время ФИО1 проживает с матерью Соколовой С.В. по адресу: адресу: <адрес>.

Доводы стороны истца о том, что несовершеннолетний ФИО1 длительное время не проживает в спорной квартире, суд не принимает во внимание, поскольку он был вселен в данное жилое помещение своим отцом, зарегистрированным в этой квартире.

Место жительства несовершеннолетнего было определено его родителями, в том числе Дощечкиным Н.Н., а самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, наравне с другими нанимателями, ФИО1 не может в силу своего возраста.

При этом родители несовершеннолетнего ребенка ФИО1 согласовали место его жительства по адресу <адрес>. Доказательств того, что отец несовершеннолетнего в спорной квартире не проживает, в материалах дела не содержится. Факт проживания Дощечкина Н.Н. по указанному адресу он сам не отрицает.

Доводы Дощечкиной В.А. и ее представителя о том, что ребенок фактически проживает с матерью по адресу: <адрес>, где у ребенка имеется доля в праве собственности, не влияют на выводы суда об отсутствии правовых оснований для признания несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, п. 1 ст. 55 и ст. 61 СК РФ, право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением родителей (одного из них), если ребенок приобрел право на жилую площадь одного из родителей, переезд к другому родителю в случае их раздельного проживания, не влечет за собой автоматически утрату права на занимаемое им ранее жилое помещение.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющимся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим права пользования тем жилым помещением, в отношении которого один из родителей приобрел самостоятельное право пользования и при вселении признавал ребенка членом своей семьи.

Утверждение стороны истца о том, что <адрес> является непригодным для проживания, опровергается актом обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, выполненным 10.01.2018 года менеджером отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации города Орла Амеликовой Е.М., согласно которого жилое помещение по вышеуказанному адресу представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру со всеми удобствами общей площадью 51,1 кв.м, жилой - 29,7 кв.м, расположенную на 1-ом этаже 9-ти этажного панельного дома.

В данной квартире зарегистрированы 4 человека, проживает 1 человек: 1). Дощечкина Вера Адехановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка, зарегистрирована и проживает; 2). Дощечкин Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец, зарегистрирован, не проживает; 3). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, зарегистрирован, проживает по адресу: <адрес>; 4). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, зарегистрирована, не проживает.

Квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, и раздельного санузла. В данной квартире имеется окно в одной из жилых комнат.

В квартире имеется необходимая мебель и бытовая техника. Кухня оснащена искусственной вентиляцией.

Из беседы с гражданкой Дощечкиной В.А. стало известно, что её сын Дощечкин Н.Н. со своей семьей периодически проживают по вышеуказанному адресу.

По результатам обследования установлено, что в квартире по адресу: <адрес> имеются удовлетворительные условия для проживания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленный в материалы дела акт инспекционной проверки Государственной жилищной инспекцией администрации г. Орла от 15.07.2015 г., согласно которому <адрес> является непригодным для проживания (л.д. 11), был составлен в более ранние сроки и не может являться основанием для признания заявленного иска обоснованным.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе, объяснения сторон и их представителей, письменные доказательства, с учетом положений выше приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении <адрес> установленном законом порядке, по месту жительства отца Дощечкина Н.Н., который после расторжения брака с матерью ребенка не утратил права и обязанности в соответствии с Семейным кодексом РФ в отношении своего сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░