Дело №а-2940/2021
УИД 25RS0002-01-2021-001145-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2021 года город Владивосток,
ул.Адмирала Фокина, 23а
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при помощнике Бордюговой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дейнеко Игоря Владимировича к УФССП России по Приморскому краю о признании действия (бездействие) незаконным, возложение обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока находится административное дело по административному исковому заявлению Дейнеко И.В. о признании действия (бездействие) УФССП России по Приморскому краю по рассмотрению жалобы на бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО по исполнению исполнительного документа необоснованными, незаконными, возложение обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем рассмотрения жалобы на бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО по исполнительному производству №-ИП в полном объеме с вынесением постановления в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
26.08.2021 посредством электронной почты от административного истца Дейнеко И.В. поступило заявление о прекращении производства по административному делу, поскольку оспариваемые незаконные действия (бездействие) главного судебного пристава по Приморскому краю, имевшие место, перестали, в настоящее время, по существу затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный истец Дейнеко И.В., представитель УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии со статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 этого же Кодекса.
Применительно к настоящему делу, имеются правовые основания для прекращения производства по делу, поскольку при изложенных в заявлении административного истца обстоятельствах оспариваемые незаконные действия (бездействие) главного судебного пристава по Приморскому краю, имевшие место на момент обращения Дейнеко И.В. с административным исковым заявлением 17.02.2021г., перестали, в настоящее время, по существу затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2940/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░