Решение по делу № 2-737/2015 (2-8604/2014;) от 08.12.2014

Дело №2-737/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Тарасовой А.А.

при секретаре Лупсановой Б.Ш.

с участием ФИО3 (представителя истца),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)- 21.11.2012г. заключен кредитный договор на сумму 747 500 рублей, на срок 45 мес., под 21,81% годовых. По условиям Банка для получения кредита заемщику необходимо было подключиться к Программе страхования жизни и здоровья Клиента. Заемщик должен был уплатить комиссию за подключение к программе страхования, которую Банк обязался предоставить ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к Программе страхования со счета Клиента. Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что со счета ФИО1, Банком была списана сумма в размере 247 500 руб., в счет погашение комиссии за присоединение к Программе страхования. Считают, что при заключении и исполнении кредитного договора банком нарушены права ФИО1, как потребителя. Просят суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., в части возложения за Заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к Программе страхования, и взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) в пользу ФИО1 сумму комиссии за присоединение к программе страхования в размере 247 500 руб., с неустойку в размере 148 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 858,44 руб., моральный вред 5 000 рублей и штраф.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена страховая компания ООО «Группа Ренессанс страхование».

В судебном заседании представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд»- ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание не явилась ФИО1, о дате и времени судебного заседания уведомлена, своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика и третьего лица, о дате и времени судебного заседания уведомлены, своевременно и надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1, был заключен кредитный договор, на сумму 747 500 рублей, на срок 45 месяцев, под 21,81% годовых, что подтверждается его копией ( л.д. 13-14), подписав данный договор ФИО1 выразила согласие подключиться к программе страхования.

В соответствии с положениями Преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, отношения, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг (включая предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению), направленные на удовлетворение личных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности могут регулироваться законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

    Ответчиком не представлено доказательств страхования заемщика ФИО1

    Кроме того, суд признает состоятельным довод истца о том, что услуга по присоединению к программе страхования не является услугой, обладающей для заемщика самостоятельной потребительской значимостью.

Таким образом, предоставление истцу кредита было обусловлено банком взиманием комиссии за присоединение к договору страхования, что в силу требований статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», является условием, ущемляющим права потребителей.

При таком положении условия об оплате комиссии за присоединение к программе страхования в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей) являются недействительными.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.15-20), размер комиссии за присоединение к программе страхования составил 247 500 руб.

В связи, с чем взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит удержанная комиссия в размере 247 500 руб.Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. обращалась к ответчику с претензией, в которой просила возвратить ей сумму полученных денежных средств, подтверждается копией претензии (л.д.21-22), которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы ( оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков работы ( оказанной услуги). Такие требования подлежат удовлетворению в десятидневный срок. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает неустойку (пеню), в размере 3% за каждый день просрочки исполнения требований ( ст.28,31 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Сумма пени за просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ. за 20 календарных дней, составляет 148 500 руб. ( 247 500 руб. х 3% х 20).

Ответчиком о снижении неустойки не заявлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уровень ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления- составляет 8,25%; с ДД.ММ.ГГГГ. - 747 дней.

247 500 руб. х 8.25%/ 360х 747 = 42 368,91 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично в сумме 1 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С ответчика взыскивается штраф в размере 50% от присуждённой суммы; которая состоит из взысканной суммы, процентов, неустойки и компенсации морального вреда что составит 219 684 руб. 45 коп.; из которых 25% подлежит взысканию в пользу ФИО1, что составит 109 842 руб. 23 коп., и 25% в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», что так же составит 109 842 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 7 883 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в части возложения на Заемщика обязанности по уплате комиссии за подключение к Программе страхования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО1 247 500 руб., неустойку 148 500 руб., проценты 42 368,91 руб., компенсацию морального вреда 1 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере: 109 842 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» штраф в размере 109 842 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере 7 883 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья А.А. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2015года