Решение от 13.05.2024 по делу № 12-222/2024 от 18.04.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                               Дата мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезневой М.А. от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в                              Адрес, проживающего по адресу: Адрес, генерального директора ООО «ФИО4»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезневой М.А. Дата генеральный директор ООО «ФИО5» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, отзыве из Управления ФССП по Иркутской области постановления, как не вступившего в законную силу, или приостановлении исполнительного производства                                 №-ИП от Дата, кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования, так как копию обжалуемого постановления он не получал, о рассмотрении данного дела не знал, по адресу его проживания какие-либо документы ему не высылали. О вынесении постановления узнал Дата от судебных приставов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, присутствие ФИО1 не признано судьей обязательным при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Согласно статьям 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из дела об административном правонарушении установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от Дата направлено ФИО1 Дата почтовым отправлением по месту жительства по адресу: Адрес, а также по месту нахождения ООО «ФИО6» - Адрес.

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» Дата почтовому отправлению, направленному по месту жительства ФИО1, присвоен трек-номер №. Дата письмо прибыло в место вручения, в тот же день зафиксирована неудачная попытка вручения, Дата срок хранения истек, после чего отправление выслано отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со сведениями с официального сайта АО «Почта России» Дата почтовому отправлению, направленному по месту нахождения ООО «ФИО7», присвоен трек-номер №. Дата письмо прибыло в место вручения, в тот же день зафиксирована неудачная попытка вручения, Дата срок хранения истек, после чего отправление выслано отправителю в связи с истечением срока хранения.

При таких данных, исходя из названных выше норм и правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, постановление вступило в законную силу Дата. ФИО1 предоставленным ему правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался.

Жалоба на указанное постановление подана ФИО1 в суд Дата, то есть после вступления постановления в законную силу.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о рассмотрении данного дела и составлении протокола об административном правонарушении, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, из которых судом установлено, что уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Дата в 10.00 часов по адресу: Адрес согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направленному по месту жительства ФИО1, вручено адресату Дата.

О времени и месте рассмотрения данного дела мировым судьей ФИО1 также был уведомлен посредством направления почтовых отправлений по месту жительства по адресу: Адрес, а также по месту нахождения ООО «ФИО8» по адресу: Адрес, однако, направленные почтовые отправления возвращены мировому судье в связи с истечением сроков хранения.

Обстоятельство того, что в настоящее время согласно выписке из ЕГРН ФИО1 не является генеральным директором ООО «ФИО9», не влечет уважительность причин пропуска срока обжалования данного постановления, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления мировым судьей данные сведения в ЕГРЮЛ внесены не были.

Таким образом, суд считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено. ФИО1, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не предпринял своевременных мер для реализации своего права на защиту. Пропуск срока обжалования связан с действиями самого ФИО1, не обеспечившего своевременное получение почтовой корреспонденции разряда «судебное», последствия чего в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока.

При таких данных суд находит ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.8, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░