Решение по делу № 2-2539/2020 от 16.07.2020

К делу № 2-2539/2020

УИД23RS0011-01-2020-004903-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 15 декабря 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садова Б.Н.,

при секретаре судебного заседания Гидзевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Степанова Д.Н. к Дарбинян М.А., Мещеряков П.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Степанов Д.Н. обратился в суд с иском к Дарбинян М.А., Мещерякову П.А. об обращении взыскания на принадлежащее им на праве общей долевой собственности недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «Д», с кадастровым №.

В обосновании исковых требований указано, что на основании решения Геленджикского городского суда от 06.09.2019 по делу №2-2891/2019 года с Дарбинян М.А., Мещерякова П.А. в пользу ООО «Флагман-Энерго» солидарно взысканы расходы за снос самовольной постройки в размере 7 640 262 руб. согласно локальному ресурсному сметному расчёту от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дарбиян М.А. на основании исполнительного документа, оформленного по вступившему в законную силу решению суда, возбуждено исполнительное производство, о чем судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП Давыдовым А.Д. вынесено постановление №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мещерякова П.А. на основании исполнительного документа, оформленного по вступившему в законную силу решению суда, возбуждено исполнительное производство, о чем судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП Давыдовым А.Д. вынесено постановление №-ИП.

В последующем исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СВ.

Поскольку должники Дарбинян М.А. и Мещеряков П.А. в течение длительного времени не исполняет обязательства по погашению задолженности, денежных средств либо другого имущества, достаточного для погашения долга не имеют, вместе с тем, в общей долевой собственности должников имеется земельный участок с кадастровым номером 23:40:0413008:2, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности должникам, в целях исполнения требований исполнительных документов.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Степанов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Дарбинян М.А., Мещеряков П.А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Флагман-Энерго» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддерживает в полном объеме.

С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10. 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Геленджикского городского суда от 06.09.2019 по делу №2-2891/2019 с Дарбинян М.А. и Мещерякова П.А. солидарно взысканы расходы за снос самовольной постройки в размере 7 640 262 руб. согласно локальному ресурсному сметному расчету от 04.09.2019.

На основании вступившего в законную силу решения суда были выданы исполнительные листы серии ФС №, №, по которым судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП Давыдовым А.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дарбинян М.А., исполнительное производство №№23911/20/23061-ИП от 06.07.2020 в отношении должника Мещерякова П.А. В настоящий момент указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.

В судебном заседании установлено, что после возбуждения исполнительных производств до рассмотрения настоящего гражданского дела в суде должникам задолженность по сводному исполнительному производству не погашается.

В ходе исполнительных действий установлено, что на праве общей долевой собственности Дарбинян М.А. и Мещерякова П.А, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Д», с кадастровым номером 23:40:0413008:2, по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП Давыдовым А.А. вынесены постановления о поручении судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: подготовки и направления в Геленджикский городской суд заявления об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «Д», принадлежащий должникам на праве общей долевой собственности.

Также судом установлено, что указанный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Статья 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 229-ФЗ в пунктах 1 и 2 определяет, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

Согласно ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению, а неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что решение Геленджикского городского суда от 06.09.2019 по делу №2-2891/2019 года не исполнено, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, принадлежащий ответчикам земельный участок не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчиком о том, что на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание, поскольку решением Геленджикского городского от 17.03.2020 по делу №2-976/2020 право общей долевой собственности между ними прекращено и произведен реальный раздел земельного участка, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 131, пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственности. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости").

Сведений о государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на спорный земельный участок ответчикам не представлено. Более того, прекращение права общей долевой собственности на спорный земельный участок не отменяет обязательств по исполнению решения суда о взыскании задолженности, а также не позволяет отнести земельные участки, которые подлежат образованию после прекращения права общей долевой собственности, к имуществу на которое судом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Степанова Д.Н. к Дарбинян М.А., Мещеряков П.А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Для обеспечения исполнения требований исполнительных листов серии ФС №, № по гражданскому делу 2-2891/2019, выданным Геленджикским городским судом о солидарном взыскании с Дарбинян М.А., Мещеряков П.А. расходов за снос самовольной постройки в пользу ООО «Флагман-Энерго» обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0413008:2, расположенный по адресу: <адрес> «Д», принадлежащий на праве общей долевой собственности Дарбиян М.А. и Мещерякову П.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2020 года.

Судья                                      Б.Н.Садов