Дело № 12-235/2015

РЕШЕНИЕ

04 июня 2015 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу Дворовенко Н.С. на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

в отношении Дворовенко Н. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки XXXX, проживающей по адресу: XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. Дворовенко Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.3.9 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГ. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX руб.

Не согласившись с указанным постановлением заявитель обратилась с жалобой в суд, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства ее вины, музыку она слушала до 23-00 час., что не является нарушением; кроме того, указывает на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не были разъяснены ее права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивала.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагает следующее.

Как предусмотрено ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от ДД.ММ.ГГ выражается в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время (с 23.00 до 10.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в 23 час. 05 мин. по адресу: XXXX, Дворовенко Н.С. в ночное время суток слушала музыку, что повлекло нарушение тишины и покоя гражданки Кречко Т.В., проживающей в указанном доме в XXXX. Сотрудниками полиции, прибывшими по звонку Кречко Т.В. по указанному в обращении адресу ДД.ММ.ГГ. в 23 час 05 мин., было зафиксировано, что гр-ка Дворовенко Н.С. слушала музыку, после проведения беседы музыку выключила.

Вывод административного органа о наличии в действиях Дворовенко Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от ДД.ММ.ГГ., с учетом установленных по делу доказательств и оцененными в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости, является правильным.

Вместе с тем, оценив характер и обстоятельства совершенного Дворовенко Н.С. административного правонарушения, суд усматривает основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как усматривается из материалов дела, Дворовенко Н.С. допустила нарушение тишины с 23-00час по 23-05час., то есть продолжительностью XXXX. Таким образом, нарушение Дворовенко Н.С. установленного законом носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило.

Исходя из оценки обстоятельств совершенного Дворовенко Н.С. деяния, ее степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий, суд считает, что совершенное Дворовенко Н.С. правонарушение является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8, 2.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.3.9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-235/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Дворовенко Н.С.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Внукова О.Н.
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
08.05.2015Материалы переданы в производство судье
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
16.06.2015Вступило в законную силу
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее