Решение по делу № 2-993/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-993/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             16 мая 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Косаревой С.Б.

ответчика Караваевой Т.Б.

представителя ответчика Алыпова А.А.

при секретаре Анфаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой ФИО11 к Караваевой ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

    Косарева С.Б. обратилась в суд с иском к Караваевой Т.Б. о признании право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и садовый дом с постройками, расположенным по адресу: <адрес> (в уточненном варианте от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, в период брака ФИО2 им был приобретен земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>; об указанном имущества истец узнала из письма нотариуса в ДД.ММ.ГГГГ; ответчик при оформлении наследственных прав после смерти отца истца в известность о наличии указанного имущества не поставила; принадлежащая отцу доля в указанном имуществе подлежит разделу между истцом и ответчиком.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти отца, истец вместе с ответчиком и женой отца ФИО2 приняли наследство, однако, в составе наследственного имущества спорное имущество не было указано. Поскольку в настоящее время ФИО2 умерла, следовательно, спорное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком, каждой из них принадлежит по <данные изъяты>.

Ответчик Караваева Т.Б. с иском согласилась частично, пояснив, что спорное имущество было приобретено отцом и матерью в период брака, признает, что <данные изъяты> в спорном имуществе принадлежит ее отцу ФИО1; считает, что поскольку после смерти отца наследственное имущество было разделено на троих наследников, следовательно, истцу принадлежит право на <данные изъяты>.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст.1146, ч.2 ст.1141 ГК РФ)

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

    В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), его жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из наследственного дела (ФИО1) следует, что наследниками, принявшими наследство, являются: жена ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, которым нотариусом выданы Свидетельства о праве на наследство по закону. На спорное имущество Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Из наследственного дела (ФИО2) следует, что в состав наследственного имущества включены: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

    Право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании Удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>. Согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в объект недвижимости входит; садовый дом, веранда, веранда, летняя кухня, сарай, уборная, овощная яма.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю , выданного <данные изъяты> (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием выдачи Свидетельства о праве собственности на землю явилось постановление администрации <адрес> отДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации садоводческих товариществ».

    Как следует из пояснений сторон, указанное имущество было приобретено ФИО2 в период брака с ФИО1.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч. 1 ст.33 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В силу ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Таким образом, поскольку спорное имущество приобретено супругами ФИО9 в период брака, спорное имущество является их общей совместной собственностью, при этом, доля каждого из них составляет 1\2.

    Ответчик Караваева Т.Б. принадлежность <данные изъяты> в спорном имуществе ФИО1 признала.

    Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> в имуществе: земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и садовом доме с постройками: веранда, веранда, летняя кухня, сарай, уборная, овощная яма, расположенным по адресу: <адрес>

    Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являлись его жена ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, с учетом того, что доля ФИО1 в указанном имуществе составляла <данные изъяты>, следовательно, истец и ответчик приобрели право собственности на спорное имущество в размере <данные изъяты> каждая.

    Доводы истца о том, что поскольку один из наследников - ФИО2 умерла, следовательно, доля истца и ответчика в спорном имущество составляет по <данные изъяты> каждой, основаны на неправильном толковании норм закона.

    При указных обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности на спорное имущество в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Косаревой ФИО14 удовлетворить частично.

    Признать право собственности Косаревой ФИО15 на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности Косаревой ФИО16 на <данные изъяты> садового дома с постройками: веранда, веранда, летняя кухня, сарай, уборная, овощная яма, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Катаева

Решение не вступило в законную силу

    

2-993/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косарева С.Б.
Ответчики
Караваева Т.Б.
Другие
нотариус нотариальной палаты Пермского края Мокрушина О.В.
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2016Предварительное судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее