Решение по делу № 9а-149/2020 от 31.01.2020

Рњ-315/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

03 февраля 2020 РіРѕРґР° Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края        

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с административным исковым заявлением АО «Тойота Банк» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Захваткиной С.В., Теряевой В.В. о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

АО «Тойота Банк» (взыскатель по исполнительному производству) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Захваткиной С.В., Теряевой В.В. в части не совершения исполнительных действий по снятию ареста с автотранспорта по исполнительным производствам № 57144/17/25011-ИП от 12.07.2017; № 216038/19/25011-ИП от 11.11.2019 и о возложении обязанности по снятию обременений, наложенных в ГИБДД, с транспортного средства HIGHLANDER №.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что административным истцом заявлены требования в рамках исполнительных производств № 57144/17/25011-ИП от 12.07.2017; № 216038/19/25011-ИП от 11.11.2019, возбуждённых в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АО «Тойота банк» задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога.

Из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" к участию в административном деле об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежат привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Однако в административном исковом заявлении АО «Тойота Банк» заинтересованное лицо не указано и исковое заявление с приложением для вручения заинтересованному лицу не приложены, сведений об их направлении должнику ФИО1 в представленных документах также не имеется.

В связи с чем, в административном исковом заявлении необходимо указать в качестве заинтересованного лица – должника по исполнительным производствам ФИО1, его место жительства или место пребывания (телефон, факс, адрес электронной почты, если известны).

А также необходимо приложить копию административного искового заявления с приложением документов для вручению заинтересованному лицу (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

В соответствии ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РђРћ «Тойота Банк» Рє судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов РїРѕ Находкинскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Захваткиной РЎ.Р’., Теряевой Р’.Р’. Рѕ признании бездействия незаконным Рё Рѕ возложении обязанности оставить без движения.

    РџСЂРµРґРѕСЃС‚авить административному истцу СЃСЂРѕРє РґРѕ 06 марта 2020 Рі. для устранения вышеуказанных недостатков.    

Разъяснить административному истцу, что в случае исправления недостатков в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Возврат административного искового заявления по вышеназванным основаниям не препятствует обращению в суд с данным административным исковым заявлением вновь, после устранения указанных недостатков.

РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Находкинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.     

     РЎСѓРґСЊСЏ Елистратова Рћ.Р‘.