Решение по делу № 2-1575/2019 от 06.11.2019

    №2-1575/2019

    УИД №

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            г.Балахна                          12 декабря 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/2019 по иску Селуковой В.Н. к Лебедевой Е.А, о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

                                                установил:

Селукова В.Н. обратилась в суд с иском к Лебедевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. и неустойки, предусмотренной ч.1 ст.395 ГК РФ, рассчитанной на дату вынесения решения.

        В судебное заседание истец Селукова В.Н. не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

        Ответчик    Лебедева Е.А. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом: <адрес>, не получены ответчиком и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

        Согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, Лебедева Е.А., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>Б.

        Как видно из представленной истцом ксерокопии выписки по счету Лебедевой Е.А., адрес регистрации Лебедевой Е.А. согласно паспорта, выданного <дата>, указан: <адрес>Б.

                 Каких-либо сведений о проживании Лебедевой Е.А. по адресу: <адрес>, указанному истцом, не имеется.

         Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Учитывая, что ответчик Лебедева Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Б, данное дело подсудно Лысковскому районному суду Нижегородской области.

Согласно пункта 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                      о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

                 ░░░░░     ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:

░░░░░░░░░: