Решение по делу № 2-106/2017 (2-2339/2016;) от 13.12.2016

Дело № 2-106/17                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка

Пермский край               15 февраля 2017 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфина М.В. к Шмаковой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Шмаковой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Иск мотивировал тем, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ. Истец на основании ст. 30, 31, 17 ЖК РФ, с учетом уточненных требований, просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением Шмакову А.В. и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Истец и законный представитель третьего лица Марфиной Ю.М., Марфин М.В. в предварительном судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шмакова М.В. представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Чернушинскому району в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1,3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании материалов дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются.

В соответствии со справкой Товарищества собственников жилья «Стратегия» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Марфин М.В., Шмакова А.В., Марфина Ю.М..

Согласно квитанций ТСЖ «Стратегия» истец единолично несет бремя содержания имущества. (л.д.6-8)На основании пояснений истца, свидетеля Марфина П.В. судом установлено, ответчик Шмакова М.В. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехала добровольно, забрала все личные вещи, а так же мебель, ее выезд из жилого помещения являлся добровольным, ответчик постоянно проживает и работает в <адрес>, со стороны истца препятствия в пользовании жилым помещением не было.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 разъяснено, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. На основании вышеизложенного, поскольку обстоятельства добровольного выезда в другое место жительства ответчика Шмаковой М.В. в ДД.ММ.ГГГГ установлены судом, и ответчиком не оспариваются, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Уточненные исковые требования Марфина М.В. удовлетворить.Признать Шмакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, по адресу: <адрес>Обязать Отделение ВМ ОМВД России по <адрес> снять Шмакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья              подпись     О.А.Мень

2-106/2017 (2-2339/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марфин М.В.
Ответчики
Шмакова А.В.
Другие
отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району
Марфина Ю.М.
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2017Предварительное судебное заседание
15.02.2017Предварительное судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее