Решение по делу № 2-7508/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-7508/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участие прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 августа 2015 года гражданское дело по иску Шпулинг О.В. к Шпулинг Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шпулинг О.В. обратился в суд с иском к Шпулинг Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, указав в обоснование иска, что является членом семьи нанимателя данного жилого помещения. В квартире ответчик зарегистрирована, однако длительное время там не проживает, намерений пользоваться квартирой не выражает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что ответчик добровольно выехала из квартиры несколько лет назад, ей никто не препятствовал в проживании в жилом помещении, конфликтов между лицами, проживающими в квартире, не было, вещей ответчика в жилом помещении нет. Указал, что по сведениям истца Шпулинг Е.Е. создала семью и выехала на постоянное место жительства в другой регион, ее местонахождение неизвестно.

Ответчик участия в судебном заседании не приняла, о дне и месте судебного заседания извещалась судом по известному месту жительства.

Суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрация МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании оставила разрешение вопроса по существу спора на усмотрение суда, указав, что жилое помещение по адресу: ... является муниципальным имуществом, было предоставлено по ордеру Шпулинг Е.В. и членам его семьи: Т.К., Шпулинг Е.Е., Шпулинг Д.Е., Шпулинг О.В.

Третьи лица Шпулинг Е.В. и Шпулинг Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурором в судебном заседании дано заключение о возможности удовлетворить исковые требования.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: ... площадью ... кв.м. является собственностью МО ГО «Сыктывкар» и предоставлено на основании ордера от ** ** ** №... Шпулинг Е.В. и членам его семьи: супруге Т.К., дочери Шпулинг Е.Е., сыну Шпулинг Д.Е., брату Шпулинг О.В.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Республики Коми Шпулинг Е.Е. зарегистрирована по адресу ... по месту жительства с ** ** **

Как следует из объяснений истца, в настоящее время в квартире фактически проживают наниматель Шпулинг Е.В. и его брат Шпулинг О.В.; Шпулинг Е.Е. выехала из квартиры несколько лет назад, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, вселиться и проживать в квартире попыток не предпринимает.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что ответчик была вселена в квартиру по адресу: ... в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, она приобрела равное с прочими членами семьи нанимателя право пользования данным жилым помещением.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Учитывая, что ответчик выехала из спорного жилого помещения несколько лет назад, обстоятельств, свидетельствующих о том, что ее выезд из квартиры являлся вынужденным, в ходе производства по делу не установлено, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг она не исполняет, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать Шпулинг Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Шпулинг Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Шпулинг Е.Е. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова