Решение от 10.04.2019 по делу № 33-15610/2019 от null

Судья: фио

гр. дело № 33-15610/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес, регулярно и в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги за принадлежащее ему жилое помещение. Жилой дом, в котором расположена принадлежащая ему квартира, оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии, который производит учет потребленного коммунального ресурса (тепловую энергию) в системе теплоснабжения многоквартирного дома – отопление и горячее водоснабжение. В дата истец получил от ответчика платежный документ для оплаты за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в котором двумя отдельными строками указан вид платежа «отопление доначисления». На протяжении всего неотапливаемого периода дата дата его индивидуальное потребление горячей воды равнялось 0 куб.м. Для разъяснения сложившийся ситуации по оплате за отопление и тепловую энергию обратился к ответчику, однако разъяснений по существу не получил. Полагает, что денежные средства, перечисленные на расчетный счет ответчика за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, за расчетный период дата дата, предъявленные к оплате в платежном документе за дата, за расчетный период дата дата, предъявленные к оплате в платежном документе за дата за услугу, которую он не получал в указанные периоды, а также рассчитанные с нарушением порядка расчета платы за расчетный период дата дата, предъявленные к оплате в платежном документе за дата, были предъявлены к оплате незаконно. Также ответчики нарушают порядок расчета коммунальных услуг, не предоставляют ему полную и достоверную информацию об объемах (количествах) оказываемой услуги по горячему водоснабжению. С учетом сделанных в суде уточнений исковых требований, просил суд признать действия ответчиков по начислению размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения незаконными и не отвечающими порядку начисления размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, принятому согласно п. 54 Правил № 354 в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 129; обязать ответчиков проводить расчеты размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в строгом соответствии с порядком расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, принятому в Правилах № 354, с учетом изменений, вносимых нормативно правовыми актами Правительства ПФ в Правила № 354; взыскать с наименование организации в его пользу переплаченные истцом денежные средства за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в размере сумма; взыскать с наименование организации штраф в размере 50 % от величины превышения начисленной платы за коммунальную услугу; взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы.

Истец фио в суде уточненные исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Представители ответчика наименование организации в суде в удовлетворении исковых требований просили отказать, по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Представитель ответчика наименование организации в суде исковые требования не признал.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио

Проверив материалы дела по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения истца фио, представителя истца, действующего по доверенности фио, которые апелляционную жалобу поддержали, объяснения представителей ответчика наименование организации, действующих на основании доверенности фио, фио, которые апелляционную жалобу не признали, обсудив доводы указанной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения, ввиду следующего.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за коммунальные услуги, в состав которой входит плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец фио является собственником жилого помещения, по адресу: адрес.

Ответчик наименование организации является теплоснабжающей организацией, поставляющей в жилой дом по адресу: адрес.

Начисление и сбор платежей за тепловую энергию на отопление и коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, в вышеуказанном доме осуществляет наименование организации, на основании заключенных между наименование организации и наименование организации договоров.

Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, оборудован индивидуальным тепловым пунктом (далее ИТП), который является общедомовым имуществом и относится к нецентрализованным системам отопления и горячего водоснабжения.

Получаемая от наименование организации тепловая энергия, используется в данном ИТП для приготовления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Общий объем тепловой энергии, поданной ответчиком наименование организации, определяется на основании показаний общедомового коммерческого прибора учета тепловой энергии, установленного на магистральном трубопроводе в ИТП на вводе в дом. Данный прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности сетей. При этом после ИТП в контуре горячего водоснабжения прибор учета тепловой энергии отсутствует.

Порядок определения объема тепловой энергии, затраченного на приготовление коммунальных услуг, и расчет размера платы за них в жилом доме по адресу: адрес, осуществляется следующим образом:

-коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии учитывается общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения;

-от потребителей собирается информация о количестве потребленной горячей воды за расчетный месяц исходя из показаний их индивидуальных приборов учета горячей воды (либо норматива потребления горячей воды в случае отсутствия индивидуальных приборов учета горячей воды), и ее сумма умножается на норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, размер которого установлен решением Совета депутатов адрес (определяется общее количество тепловой энергии в горячей воде, которая непосредственно израсходована потребителями);

-от объема теплоэнергии, определенной по коллективному (общедомовому) прибору учета тепловой энергии, вычитается объем теплоэнергии в горячей воде и полученная разность распределяется между потребителями на нужды отопления.

В отопительный период разница между показаниями коллективного прибора учета тепловой энергии и тепловой энергии в горячей воде распределяется на нужды отопления. В летний неотопительный период сохраняется разница между показаниями коллективного пробора учета тепловой энергии и объемом тепловой энергией в горячей воде, так как тепловая энергий при отсутствии расхода горячей воды расходуется на поддержание нормативной температуры во внутридомовой системе горячего водоснабжения (трубопроводы, стояки, полотенцесушители и т.д.).

Объем тепловой энергии в летний неотопительный период – разница между показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии и объемом тепловой энергии на нужды ГВС, не выставляется для оплаты, а суммируется и выставляется потребителям в следующем отопительном периоде, что и было сделано в ноябре 2015, дата и дата Начисление за услугу «отопление» производится только в отопительный период (с октября по апрель), в платежные документы за ноябрь включена плата за тепловую энергию, потребленную на приготовление горячей воды (подогрев воды), включая поддержание нормативной температуры горячей воды при ее циркуляции во внутридомовой системе ГВС. Указанная услуга носит переменный характер, с учетом перерасчетов по временному отсутствию, не своевременному предоставлению показания счетчиков по ИПУ и т.д.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный способ определения объема тепловой энергии и его распределения между потребителями коммунальных услуг соответствует требованиям действующего законодательства. Нарушений прав истца фио действиями (бездействием) ответчиков не установлено, указанные истцом доначисления в платежных документах за ноябрь являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Понятие горячего водоснабжения содержится в пункте 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», под которым понимается приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения.
В соответствии с пунктом 12 статьи 2 названного Федерального закона нецентрализованная система горячего водоснабжения – это сооружения и устройства, в том числе индивидуальные либо центральные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.
В части 6 статьи 31 этого же Закона предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе, в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с названным Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила, где, в частности, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается с учетом пунктов 40 и 54 этих Правил и формул, содержащихся в приложении №2 к указанным Правилам.
В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 40 названных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 рассматриваемых Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем, исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем коммунального ресурса (тепловая энергия, марка автомобиля или иное топливо, электрическая энергия), использованного за расчетный период на подогрев холодной воды при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется по показаниям общедомового прибора учета.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

В рассматриваемом случае общий объем тепловой энергии, поставляемой в индивидуальный тепловой пункт, определяется по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, который установлен на вводе в индивидуальный тепловой пункт.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от дата N 354 разъяснения по применению Правил дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России).

В письме от дата N 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что вывод суда о законности и обоснованности произведенных начислений является ошибочным, так как вопреки данным доводам, из материалов дела, безусловно, следует, что способ определения объема тепловой энергии и его распределения между потребителями коммунальных услуг в данном доме соответствует требованиям действующего законодательства.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по мнению судебной коллегии, не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного решения, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом оценки суда первой инстанции, выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При рассмотрении дела судом правильно распределено бремя доказывания с учетом требований закона, возникших между сторонами правоотношений, избранного заявителем способа защиты нарушенного, по его мнению, права, созданы условия для правильного рассмотрения дела.

Несогласие с решением суда первой инстанции не является основанием для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должным образом указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, послужившие основанием для выводов суда; законы, которыми руководствовался суд.

Право оценки собранных по делу доказательств принадлежит суду.

Собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: