Решение по делу № 2-80/2018 от 08.02.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково гражданское дело по иску Павловой Зои Ильиничны к Павлову Сергею Васильевичу о признании договора дарения земельного участка и изолированной части жилого дома недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова З.И. обратилась в суд с иском к Павлову С.В. о признании договора дарения земельного участка и изолированной части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным.

Истец Павлова З.И. дважды не явилась по вызову в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом.

Ответчик Павлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает требования Павловой З.И. оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец Павлова З.И. в суд не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд признает причину неявки истца в суд неуважительной, и полагает оставить исковое заявление Павловой З.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павловой Зои Ильиничны к Павлову Сергею Васильевичу о признании договора дарения земельного участка и изолированной части жилого дома недействительным - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна: Судья-