Решение по делу № 1-11/2013 от 21.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2013 (3391603)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воркута 21 февраля 2013 г.

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Машковцева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой М.О.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого <Донова К.С.1>,

защитника - адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО2>, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<Донова К.С.1>, <ДАТА3>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Донов К.С.1> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; совершил угрозу убийством, при этом имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 03 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с последней, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес последней не менее трех ударов ладонью в области лица, чем причинил ей физическую боль. После чего <Донов К.С.1>, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев, умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком в область живота, причинив физическую боль.

Своими умышленными действиями <Донов К.С.1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой щеки, верхней губы слева на переходной ее кайме, живота слева, кровоизлияния в слизистую верхней губы слева, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Он же, <Донов К.С.1> обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 03 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправность своих действий, умышленно высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством: "Я тебя убью!", после чего с целью испугать последнюю, подкрепить высказанную угрозу, нанес <ФИО2> побои, причиняющие физическую боль и телесные повреждения, тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления высказанной угрозы. <ФИО2> слова и действия <Донова К.С.1> восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку <Донов К.С.1> вел себя агрессивно, значительно превосходил <ФИО2> в физической силе, применял в отношении нее физическое насилие, характер которого объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что подсудимый <Донов К.С.1> загладил причиненный преступлениями вред, путем принесения извинений и возмещения ей морального и материального ущерба, причиненного преступлениями путем передачи денежных средств в размере  рублей, она приняла его извинения, и этого ей достаточно. Она простила <Донова К.С.1>, никаких претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.

Подсудимый <Донов К.С.1> вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что согласен на прекращение дела по данному основанию. Принес свои извинения потерпевшей, потерпевшая его простила, возместил потерпевшей причиненный преступлениями материальный и моральный ущерб путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере рублей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Сальников Е.С. поддержал мнение обвиняемого <Донова К.С.1>

Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения дела по данному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <Донова К.С.1> за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая <ФИО2> и подсудимый <Донов К.С.1> согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Таким образом, имеется волеизъявление обоих сторон. Подсудимый <Донов К.С.1> вину в совершении преступлений признал полностью, ранее не судим, то есть впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Подсудимый <Донов К.С.1> загладил вред, причиненный потерпевшей <ФИО2> в результате преступлений, путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере  рублей и этого ей достаточно. Данное обстоятельство означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия. Суд считает, что соглашение между потерпевшей и подсудимым на примирение достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и  254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <Донова К.С.1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить подсудимого <Донова К.С.1> от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева