м/с ФИО11. к делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающего рабочим в ООО «Инженерные системы», военнообязанный, холостой, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 157 к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства (назначенное наказание по данному приговору не отбыто полностью),

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы часов обязательных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком один год.

Мера пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в качестве защитника в порядке, установленном ст. 51 УПК РФ, в соответствии с п. 1 ст. 316 УПК РФ, отнесены за счет средств федерального бюджета

Решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу.

Доложив обстоятельства уголовного дела, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционного представления, выслушав РґРѕРІРѕРґС‹ государственного обвинителя, поддержавшего СЃРІРѕРµ апелляционное представление Рё полагавшего, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° подлежит изменению, Р° также мнение осужденного ФИО1 Рё его защитника – адвоката ФИО9, возражавших против удовлетворения апелляционного представления РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ апелляционной инстанции        

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из обжалуемого приговора, ФИО1 признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое было совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа федерального суда <адрес> №,01 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1, на содержание несовершеннолетней дочери – Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон.

Однако, ФИО1, постоянно проживая по адресу: <адрес>, решение суда исполнять не стал, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов, иной помощи ребенку не оказывал, с дочерью не общался, о ее здоровье и развитии не заботился, тем самым, полностью отстранился от исполнения родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, а также защите прав и интересов своего несовершеннолетнего ребенка.

Зная о необходимости исполнения судебного решения, и не смотря на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно оплачивать и представлять сведения об оплате алиментов, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, не реагируя на предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ, продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Будучи трудоустроенным, в целях воспрепятствования принудительному удержанию алиментов из заработной платы, ФИО1, факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя скрыл. С полученного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год дохода по месту работы в размере 22533,33 рубля, алименты не оплачивал, зарабатываемые средства расходовал на личные нужды.

За истекший период взыскания с него алиментов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. В ходе злостного уклонения от уплаты алиментов в указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 5633 рубля 33 копеек.

Уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства с соблюдением всех требований, установленных главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> ФИО5, не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины, просит приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, назначив подсудимому наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселение.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление и просил его удовлетворить, назначив ФИО1 по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселение, взяв его под стражу в зале суда.

Защитник осужденного - адвокат ФИО6 и осужденный ФИО1 возражали против удовлетворения апелляционного представления и просили отказать в удовлетворении апелляционного представления и оставить в силе приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила посредствам телефонной связи рассмотреть данное уголовное дело в апелляционном порядке в её отсутствие.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а апелляционное представление помощника прокурора <адрес> - удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Доводы апелляционного представления о том, что ФИО1 при осуждении ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде исправительных работ к исполнению наказания исправительных работ не приступал и повторно совершил преступление в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 39 УИК РФ, осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Согласно ст. 393 УПК РФ обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Как установлено РІ судебном заседании, согласно РїРёСЃСЊРјСѓ Заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФИО7 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–/РўРћ/28-4025, ФИО1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения состоял РЅР° учете РІ ОИН ФКУ УИИ УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, осужден РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 157 РЈРљ Р Р¤ Рє 8 месяцам исправительных работ СЃ удержанием 10% РІ РґРѕС…РѕРґ государст░І░°, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░¤░˜░ћ10 ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 157 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І 8 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ћ░˜░ќ ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░» ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░°, ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ѓ░‡░µ░±░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░░░·░ј░°, ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░░░░, ░‚░ѕ░є░Ѓ░░░є░ѕ░ј░°░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░І░µ░Ѕ░µ░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░Ђ░ѓ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ (░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ) ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░. ░Ў░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.8, 389.28 ░░ 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ    

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░› :

    

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░˜░ћ5 ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░¤░˜░ћ13

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¤░˜░ћ14

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-42/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Василенко В.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2015Передача материалов дела судье
08.12.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
14.01.2016Дело отправлено мировому судье
17.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее