Решение по делу № 2-1347/2016 от 12.02.2016

.

Дело № 2-1347/2016 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурилло И.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бурилло И.М. о взыскании задолженности по кредитной карте НОМЕР Visa Gold, выпущенной ПАО «Сбербанк России» (Ярославское отделение НОМЕР) с лимитом на сумму <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых. В обоснование указано, что на основании заявления Бурилло И.М. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику был открыт банковский счет и выдана указанная кредитная карта. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей держателя карты в виде нарушения срока уплаты обязательных платежей, возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Бурилло И.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв, в котором указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им был заключен договор с ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> с лимитом на сумму <данные изъяты> руб. Свои обязанности по уплате процентов он исполнял добросовестно до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Не согласен с заявленной к взысканию суммой задолженности, поскольку указанная истцом сумма основного долга значительно превышает лимит кредитной карты. Не согласен с размером начисленных процентов и неустойки, полагает, они рассчитаны из неверной суммы основного долга. Просил отказать истцу в части взыскания суммы основного долга, превышающей <данные изъяты> руб., в части взыскания просроченных процентов, уменьшить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлен факт открытия банковского счета на основании заявления Бурилло И.М. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9) и выдачи ответчику кредитной револьверной карты Сбербанка России <данные изъяты>, выпущенной ПАО «Сбербанк России» (Ярославское отделение НОМЕР) с лимитом на сумму <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 15).

В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 10-14) операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Положениями п. 3.4 Условий предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Исходя из положений п.п. 5.2.5, 5.2.6 Условий банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита, списывать со счета карты и увеличивать сумму общей задолженности, а также включать при формировании отчета в сумму обязательного платежа следующие суммы: - суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

В целях возмещения держателем банку сумм, предусмотренных в настоящем пункте, держатель дает согласие банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание указанных сумм со счета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

При нарушении держателем карты указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк имеет право на предъявление требований о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии (п. 5.2.8 Условий).

Согласно п. 5.2.4 Условий держатель карты дает согласие банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя при поступлении средств на счет карты производить списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка.

Ответчик с условиями выдачи и использования кредитной карты был ознакомлен, обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9).

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты надлежащим образом им не исполнялись, в связи с чем образоваласьзадолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Последний платеж ответчиком произведен в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу.

С учетом положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора, согласия ответчика с условиями кредитования, суд соглашается с предъявленной к взысканию суммой, указанной в представленном истцом расчете задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.).

Доводы ответчика суд оставляет без удовлетворения, поскольку они противоречат условиям кредитного обязательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком в расчетах, судом расчет проверен, у суда не имеется оснований подвергать сомнению расчеты.

Учитывая последствия нарушения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 5), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бурилло <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 246091,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

.

.

Судья Л.В.Демидова