Решение от 29.02.2016 по делу № 2-2937/2016 (2-14672/2015;) от 01.09.2015

Копия

Дело № 2-2937/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персман Е.П. к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Персман Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж-Строй», в котором просит взыскать с ответчика ООО «Монтаж-Строй» в свою пользу сумму в размере 2 043 581,24 руб., в том числе оплату по предварительному договору участия в долевом строительстве в размере 681 387,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 736,44 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление, поданное в суд 01.09.2015 года от имени Персман Е.П. подписано её представителем Гужевская Г.И. , не имеющей полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В судебном заседании Персман Е.П. пояснила, что от ее имени была выдана доверенность на имя Гужевская Г.И. сроком действия на один год с ДД.ММ.ГГГГ, другой доверенности не имелось на момент подачи иска в суд.

Представитель ответчика Сальникова Д.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 131 ГПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления, указывая, что исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таком положении, с учетом требований, учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд представитель Гужевская Г.И. не имела полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ срок действия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи, с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление Персман Е.П. к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-2937/2016 (2-14672/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Персман Е.П.
Ответчики
МОНТАЖ-СТРОЙ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2016Предварительное судебное заседание
29.02.2016Предварительное судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее