Решение по делу № 2-2546/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-2546/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Гайворонской О.В.,

при секретаре                                         Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ» к Титову М. В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ» обратилось в суд иском к Титову М.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения, на основании обстоятельств, изложенных в иске просило суд обязать Титова М.В. заключить с банком ВТБ /ПАО/ договор об ипотеке жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> на условиях, указанных в просительной части искового заявления.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Титов М.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав исковое заявление ПАО Банк ВТБ» Титову М.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда г. Новосибирска почтой поступило исковое заявление ПАО Банк ВТБ» к Титову М.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения, которое не содержит подписи представителя банка, его подавшего.

Поскольку исковое заявление принято к производству суда с нарушением гражданско-процессуальных норм РФ, не содержит подписи представителя ПАО Банк ВТБ», исковое заявление к Титову М.В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для предъявления иска в суд повторно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ» к Титову М. В. о понуждении заключить договор об ипотеке жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 03.06.2021 года определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2546/2021 в Кировском районном суде города Новосибирска.

Судья