Решение от 20.11.2019 по делу № 2-5762/2019 от 19.08.2019

УИД 19RS0001-02-2019-006702-27

Дело № 2-5762/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 20 ноября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Панькиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане <адрес> (межрайонное) к КАП о взыскании незаконно полученной суммы доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в <адрес> РХ, Управление) обратилось в суд с иском к КАП о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии. В обоснование своих требований указало, что ответчику, как получателю пенсии по старости установлена в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» доплата к пенсии. Данная доплата выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы. Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющие пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии. КАП при установлении доплаты к пенсии был уведомлен об обязанности безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии. Так, при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, пенсионер обязан сообщить об этом в территориальный орган ПФР, и выплата доплаты к пенсии в таком случае приостанавливается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. Приостановление, возобновление, прекращение, восстановление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ, при обращении пенсионера в территориальный орган ПФР с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение работы, дающей право на получение доплаты к пенсии. Соответственно, суммы доплаты к пенсии за период с даты приостановления по дату возобновления следует считать незаконно полученными. Специалистами Управления было выявлено, что КАП работал в должностях, работа на которых влечет прекращение выплаты доплаты к пенсии. Так ответчик работал в должности бортинженера первого класса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего бортинженера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиакомпания «Роял Флайт», а также в должности старшего бортинженера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего бортинженера- инструктора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Абакан Эйр». Данные должности относятся к летному составу гражданской авиации. Своевременно об этом факте пенсионер в Управление не сообщил. В результате этого образовалась переплата указанной доплаты по вине пенсионера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1199793 руб. 13 коп., что послужило основанием для обращения с данным заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абакан-Эир».

    Представитель истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> РХ ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в дополнительных пояснениях по иску, просил взыскать с КАП незаконно полученные суммы ежемесячных доплат к пенсии в размере 1199793,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14198,97 руб.

В судебном заседании ответчик КАП и его представитель ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просили суд отказать в удовлетворении иска в части, превышающей трехлетний срок, предшествующий дате обращения в суд с исковым заявлением. Кроме того просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку информация о месте работы и размере заработной платы ответчика ежемесячно поступала в Пенсионный фонд от работодателя, в связи с чем истец мог и должен был осуществлять проверочные мероприятия направленные на законность получения специальной доплаты ответчику. Ответчика же в свою очередь, никто в известность о том, что необходимо сообщить в Управление Пенсионного фонда о трудоустройстве не предупреждал, письменно подписку не отбирал. КАП получая данную доплату, полагал, что она платился за достижение определенного возраста, на постоянных условиях.

Представитель третьего лица ООО «Абакан-Эир» ФИО, действующий на основании доверенности, полагал разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 2 настоящего Федерального закона, при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приостановление, возобновление, прекращение, восстановление выплаты доплаты к пенсии и ее удержание по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, производятся в порядке, определенном для страховой пенсии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированное выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как указано в ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ответчик КАП ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ с заявлением о назначении доплаты к пенсии в связи с работой в лётном составе гражданской авиации.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001г. № 155-ФЗ Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> РХ № КАП установлено доп.соц.обеспечение членам летных экипажей с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения с указанным заявлением КАП являлся получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, КАП работал в ООО «Абакан Эир» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к/8 от ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего бортинженера Ил-76 и с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к/8 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего бортинженера-инструктора Ил-76.

Из справки АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КАП работал в АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» (наименование до ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Авиакомпания «Абакан-Авиа»), до ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Авиакомпания «Роял Флайт»: принят с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к от 06.04.2006г.) в Летную службу на должность бортинженера первого класса. Переведен с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ) на должность старший бортинженер ВС Ил-76 Летной службы. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ)

Указанные должности относятся к летному составу.

О своём поступлении на работу КАП Управление Пенсионного Фонда в известность не поставил и продолжал получать доплату к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ КАП вновь обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> РХ с заявлением о назначении ДСО.

В связи с чем, в ходе проверки, осуществляемой Управлением, были получены справки, свидетельствующие об осуществлении ответчиком работы в должностях, относящихся к летному составу гражданской авиации.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано заявление КАП от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной доплаты к пенсии считать заявлением о перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии,, так как выявлен факт того, что КАП уже получает вышеуказанную доплату к пенсии.

Как видно из расчета предоставленного ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была неосновательно получена доплата к пенсии в размере 1199793,13 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени КАП сумма незаконно полученной доплаты к пенсии не возвращена.

Представитель ответчика не отрицал, что сумма доплат пенсии не была возвращена КАП в Управление.

Представитель ответчика КАП – ФИО заявил о пропуске срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1. ст. 196 ГК РФ).

В силу ч.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно требованиям статья 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с ч.2. ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, возражал против пропуска срока обращения в суд, полагая, что срок по данному обязательству не определен законом и соответственно, к нему применяются положения абзаца 2 части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

- до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, определяющие сроки направления отчетности в пенсионный фонд по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд считает возможным согласиться с позицией представителя ответчика о пропуске срока обращения в суд в части превышающей трехлетний срок, так как истец об осуществлении КАП трудовой деятельности знал в момент поступления данной отчетности.

Кроме того, факт поступления отчетности от работодателя подтверждается соответствующими списками, предоставленными по запросу суда в материалы дела ЗАО «Авиакомпания «Абакан-Авиа», ООО «Абакан Эир» за спорные периоды времени.

В остальной части исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ к КАП о взыскании неосновательного обогащения суд считает возможным удовлетворить, взыскать с КАП в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ незаконно полученные суммы ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей в размере 143671 рубль 95 копеек за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4073 руб. 44 коп., согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 671 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4073 ░░░. 44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░