Дело № 2-2317/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,
с участием представителя истца Козловой Т.Л.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Сосногорске Рочевой О.И.,
при секретаре Хозяиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 14 декабря 2011 года гражданское дело по иску Козловой Н,П.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Н.П.1 обратилась в Промышленный судебный участок г.Сосногорска с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что является пенсионером по возрасту, не работает, что подтверждается сведениями из трудовой книжки. Выезжала для отдыха. По возвращению обратилась в УПФ РФ в г. Сосногорске с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В данной выплате отказано. Просит оплатить проезд в размере 10 346 руб. 05 копеек.
Истец Козлова Н.П.1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело с участием её представителя, Козловой Т.Л.
Представитель истца Козлова Т.Л. в суде исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>., пояснив суду, что авиаперелет был экономклассом от <АДРЕС> до <АДРЕС> и обратно. От <АДРЕС> до <АДРЕС> и обратно истица следовала железнодорожным транспортом. Вопрос об оплате проезда <АДРЕС> до <АДРЕС> и обратно по этому же маршруту ими не ставится. Местом отдыха истца является <АДРЕС>.
Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске Республики Коми Рочева О.И., по доверенности, с иском не согласна, свое несогласие обосновывает тем, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176 истцу не положена оплата проезда, поскольку отдых был за пределами РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Статья 34 Закона РФ № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" предусматривает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Правительство РФ Постановлением № 176 от 01.04.2005г. утвердило Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно. Действие этих Правил распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005г. Согласно п.3 указанных Правил, пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов к месту отдыха и обратно. Пункт 9 указанных Правил предусматривает, что при подаче заявления о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер должен приложить проездные документы и отрывные талоны к путевке, курсовке или иной документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ №38-О от 02.02.2006 года, решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки отдых, а не форма его организации. В соответствии с тем же Определением Конституционного Суда РФ не могут рассматриваться как препятствующие возмещению пенсионерам фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к любому месту в Российской Федерации, избранному ими для отдыха, в том числе для самостоятельно организованного, и обратно - при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте.
Из искового заявления истца известно, что она выезжала в отпуск отдохнуть, что подтверждает цель поездки - отдых. Данный довод подтвержден представителем истца.
В судебном заседании были исследованы проездные документы выданные на имя истицы от <АДРЕС> до <АДРЕС> с вылетом <ДАТА>, от <АДРЕС> до <АДРЕС> - <ДАТА>; от ст. <АДРЕС> до <АДРЕС> с выездом <ДАТА>, от <АДРЕС> до <АДРЕС> - <ДАТА>.
Авиабилеты являются именными, соответственно не могут быть использованы иным лицом.
Проездные билеты на проезд железнодорожным транспортом также являются именными и не могут быть использованы другим лицом, т.к.: 1) в соответствии с п. 11 Приказа МПС РФ от 26.07.2002 года №30 "об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на Федеральном железнодорожном транспорте" оформление проездного документа (билета) производится на основании сведений о документе удостоверяющим личность пассажира (паспорт, военный билет, удостоверение); 2) в соответствии с п. 31 выше указанного Приказа, проводник вагона при посадке пассажира в вагон проверяет проездной документ (билет) и документ, удостоверяющий его личность, реквизиты которого указаны в проездном документе (билете).
Указанные проездные документы подтверждают, что именно истец следовала по маршруту <АДРЕС>-<АДРЕС>- <АДРЕС>, и обратно.
Справкой <НОМЕР> подтверждается, что Козлова Н.П.1 с <ДАТА7> по <ДАТА8> находилась на территории <АДРЕС>.
Таким образом, указанные документы судом признаются доказательствами нахождения истца в месте отдыха, в <ДАТА>-<ДАТА> 2011 г.
Ответчиком ранее отказано истцу в компенсации проезда к месту отдыха и обратно на основании решения № 380 от 24.08.2011 г. в связи с тем, что отдых за пределами Российской Федерации.
Закон Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", согласно его преамбуле, устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок гражданам в связи с работой (в том числе и для лиц ранее работавших, т.е. пенсионеров) и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
Нормативные положения Закона устанавливают порядок реализации пенсионерами - получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, льготы, имеющей целью создание условий, обеспечивающих им отдых и оздоровление в более благоприятных по климатическим условиям регионах, чем регионы, в которых они постоянно проживают, и, как правило, значительно удаленных от места их постоянного жительства. С учетом целевой направленности этой льготы для данной категории пенсионеров предусматривается оплата транспортных расходов, связанных не с любой желаемой поездкой, а лишь с проездом к месту отдыха и обратно.
Ст. 7 Конституции РФ закрепляет принцип, согласно которому Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации, особо охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Ст. 19 Конституции РФ гласит, что Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Статья 34 Закона РФ № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" предусматривает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Правительство РФ Постановлением № 176 от 01.04.2005г. утвердило Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно. Действие этих Правил распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005г. Согласно п.3 указанных Правил, пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов к месту отдыха и обратно.
Ст. 33 Закона РФ № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" предусматривает, что лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Из анализа приведенных выше норм Закона РФ № 4520-1 следует, что согласно ст. 33 указанного Закона лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях компенсация расходов по проезду к мету отдыха и обратно производится в пределах территории РФ, т.е. оплата производится и при выезде указанной категории лиц за границы РФ, но в пределах стоимости проезда по территории РФ. Ст. 34 Закона ограничивает права пенсионеров в определении места отдыха пределами РФ, что ставит пенсионеров в неравные права с работающими.
Данное ограничение не допустимо исходя из приведенных выше норм Конституции РФ.
Согласно ст. 15 Конституции РФ Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Исходя из изложенного, истец, являющийся получателем трудовой пенсии по старости, выработавший необходимый трудовой стаж для получения льготы, проживающий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, выезжающий к месту отдыха, подтвердивший нахождение (период пребывания) в этом месте отдыха, не работающий, имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии с п.10 Правил, компенсация производится в виде возмещения фактически произведенных расходов, в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
В соответствии с п. 10 Правил, компенсация производится в виде возмещения фактически произведенных расходов, в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно справки от <ДАТА9>, выданной Сосногорским ГУ Управления ПФР в г.Сосногорске РК истец является получателем трудовой пенсии по старости, проживает в <АДРЕС>. Из копии трудовой книжки истца видно, что она не работает с <ДАТА10>
Согласно представленной справке о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по состоянию на <ДАТА11> от ст. <АДРЕС> до <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, от <АДРЕС> до <АДРЕС> на <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно представленным авиабилетам стоимость перелета эконом классом по маршруту <АДРЕС>-<АДРЕС> <ДАТА11> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., <АДРЕС> -<АДРЕС> <ДАТА12> - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Таким образом, всего истцом на проезд и перелет по Российской Федерации затрачено <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), которые подлежат взысканию в пользу истца, как затраты на проезд (перелет) к месту отдыха и обратно.
Требование истца о выплате компенсации проезда к месту отдыха и обратно подлежат удовлетворению, в пределах стоимости проезда по территории Российской Федерации, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик - ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Сосногорска - не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим с него подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в пользу Козловой Н,П.1, <ДАТА13> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске в доход федерального бюджета государственнуюпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 г.
Мировой судья З.И. Пименова