Мировой судья Ахметьянова Л.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.08. 2021 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.
С участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И.,
рассмотрев частную жалобу ООО МКК «Конга» на определение мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесено определение о возвращении частной жалобы.
Не согласившись с указанным определением ООО МКК «КОНГА» подана частная жалоба.
Суд, рассмотрев материалы по частной жалобе, приходит к следующему.
Согласно положениям ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Как следует из представленных материалов дела мировому судье поступила частная жалоба, подписанная представителем по доверенности Патрикеевы Я.В., при этом согласно акта об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ. доверенность представителя не приложена к частной жалобе.
Мировой судья, не оставляя частную жалобу без движения и не предоставив срок для устранения недостатков, вынес определение о возвращении частной жалобы в нарушение положений ст.ст.322, 324 ГПК РФ.
Проанализировав и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отмене определения о возвращении частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. и возвращении материалов дела с частной жалобой для рассмотрения вопроса по существу с момента поступления частной жалобы мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. Частную жалобу ООО МКК «Конга» удовлетворить. Вернуть материалов дела с частной жалобой для рассмотрения вопроса по существу с момента поступления частной жалобы мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено 06.08.2021г.
Копия верна:
Судья – Ханбекова Ж.Ш.