Решение по делу № 5-777/2012 от 10.08.2012

Решение по административному делу

Дело  5- 777/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 г.                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев  поступивший на Мальцеву Л.И.

       материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мальцевой Л.И. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте <ДАТА2> составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в том, что ею нарушены обязательные требования технических регламентов.

Мальцева Л.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что в настоящее время принимаются все меры к устранению отмеченных в ходе проверки недостатков.

<ДАТА3> в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут главным специалистом-инспектором  территориального отдела  Управления Роспотребнадзора по Республике Коми был составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении   в том, что при проведении плановой  проверки юридического лица :МУЗ «УГБ №1» установлены нарушения  обязательных требований, а именно: при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию платных рентгенологических исследований  нарушаются  условия, предусмотренные  специальным разрешением (лицензией),  а так же подпункт «а» п.6 Положения о лицензировании деятельности в области использования  источников ионизирующего излучения, утвержд. Постановлением  Правительства РФ от 25.02.2004г., № 107, согласно которому лицензионными требованиями и условиями при осуществлении  лицензируемой деятельности являются соблюдение лицензиатом требований законодательства Российской Федерации, санитарно-эпидемиологических требований и требований в области радиационной безопасности и безопасности использования атомной энергии. При проведении проверки было установлено, что в нарушение указанных выше требований

-    в рентгенологическом кабинете <НОМЕР> в нарушение п.п. 3.14,  3.16 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»,  требуется ремонт потолка, полов и стен в процедурной и комнате управления рентгенологического кабинета. Поверхность  стен и полов не допускает проведения влажной уборки, (поверхность стен не ровная, имеются участки отслоения краски);

-     в нарушение п.3.20 указанного выше нормативного документа отсутствует над дверью у входа в рентгенкабинет <НОМЕР> световое табло,

-    в нарушение п.3.29 указанного выше нормативного документа,  система вентиляции в рентгенодиагностическом кабинете <НОМЕР> находится в не рабочем состоянии,

-  в нарушении п.3.30 указанного выше нормативного документа, в процедурной рентгенкабинета <НОМЕР> отсутствует раковина с подводкой горячей и холодной воды.

            Мальцева Л.И. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения не признала, суду пояснил, что  проверка  проводилась в тот период, когда в горбольнице шел ремонт помещений. Оказанные платные медицинские услуги проводились в кабинете

<НОМЕР>, т.к. остальные кабинеты были закрыты на ремонт. В отделении лучевой диагностики  функционировала только третья часть всего помещения, в связи с этим было снято световое табло у входа, и система вентиляции находилась не в рабочем состоянии.  В настоящее время ремонт отделения проведен, все восстановлено.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми  по доверенности  Мороз В.В. в судебном заседании согласилась с  доводами Мальцевой Л.И., однако пояснила, что на момент проверки указанные нарушения были выявлены. На строгом наказании не настаивает, полагает, что можно ограничиться  предупреждением.

Выслушав  лиц, участвующих в деле,   исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мальцевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3  ст. 14.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  с учетом  обстоятельств дела, руководствуясь  ч. 3 ст. 14.1,  ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Мальцеву Л.И. привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде   предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью  Пионергорского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова