Решение по делу № 2-338/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-338/2017

Мотивированное решение составлено 07.06.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Артемовский 02 июня 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Лобовой Н.В., ответчика Тютина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютину А. Н., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к Тютину А.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 31.05.2016 в размере 66079,25 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2182,38 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского.

Тютин А. Н., ФИО1 являются собственниками жилого помещения, а соответственно и потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП и схемой присоединения жилого дома к тепловым сетям.

В период с 01.04.2013 по 31.05.2016 АО «Облкоммунэнерго» предоставило Ответчикам коммунальные услуги по отоплению и ГВС на общую сумму 66079,25 руб. При этом за указанный период оплата ответчиками не производилась.

Таким образом, сумма долга за период с 01.04.2013 по 31.05.2016 составляет 66079,25 руб.

Образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной ОАО «РИЦ.

АО «Облкоммунэнерго» - юридическое лицо, созданное путем реорганизации в форме слияния ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго Инвест», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 07.12.2015 с государственным регистрационным № 1156658098266.

В соответствии с гражданским законодательством РФ, уставом и передаточным актом АО «Облкоммунэнерго» с момента его государственной регистрации является правопреемником ПАО «Облкоммунэнерго» (ранее правопреемник ГУП СО «Облкоммунэнерго») по правам и обязанностям согласно передаточному акту, в том числе по ранее заключенным ГУП СО «Облкоммунэнерго», ОАО «Облкоммунэнерго» договорам и соглашениям.

Согласно заключенному между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Региональный информационный центр» Агентскому договору № 962-ю от 01.12.2010 на оказание услуг по информационно - расчетному обслуживанию, ОАО «РИЦ» проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

12.09.2016 в отношении Тютина А. Н., ФИО1 по заявлению АО «Облкоммунэнерго» мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 31.05.2016. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского района Свердловской области от 07.11.2016 по заявлению Тютина А. Н. вышеуказанный судебный приказ был отменен. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, обращений в АО «Облкоммунэнерго» не поступало. Просит иск удовлетворить (л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца Лобова Н.В., действуя по доверенности (л.д. 4), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к иску, согласно которых просила уменьшить сумму исковых требований и взыскать с ответчиков солидарно 64773,81 руб.

В судебном заседании ответчик Тютин А.Н. с исковыми требованиями согласился частично. К периоду образования задолженности в апреле-сентябре 2013г. просил применить срок исковой давности. В остальном, задолженность признает.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, которая через ответчика Тютина А.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, о взыскании задолженности с 01.04.2013 истец должен был обратиться в суд не позднее 10.05.2016.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области, в том числе, города Артемовского.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 30.07.2014 № 3221 государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» преобразовано в открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (проведена приватизация имущественного комплекса предприятия). ОАО «Облкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ГУП СО «Облкоммунэнерго». Организационно-правовая форма ОАО «Облкоммунэнерго» изменена на ПАО «Облкоммунэнерго», о чем 29.04.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения. Организационно-правовая форма ПАО «Облкоммунэнерго» изменена на АО «Облкоммунэнерго», о чем 07.12.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения.

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 08.12.2015, свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе от 07.12.2015, выписками из ЕГРЮЛ, Уставом акционерного общества, утвержденного 13.10.2015.

В соответствии с агентским договором № 962-ю от 01.12.2010 ОАО «Расчетный информационный центр» по поручению ГУП СО «Облкоммунэнерго» за вознаграждение отказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе, проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г.Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, дом № <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 16).

Как следует из выписки из ЕГРП от 07.06.2016 (л.д. 15), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности Тютина А. Н., ФИО1

В период с 01.04.2013 по 31.05.2016 истцом ответчикам была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги – отопление, в общем размере 66079,25 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 17-18).

Согласно расчету задолженности с учетом уточнения исковых требований, задолженность ответчиков за период с 01.04.2013 по 30.06.2016 составила 64773,81 руб.

Суд признает верным расчет задолженности с учетом уточнения исковых требований, поскольку он выполнен в соответствии с п.п. 2 п. 2 Приложения № 2 Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (ред. от 17.12.2014) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действовавших в период образования задолженности).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к периоду с апреля по октябрь 2013 включительно.

Рассматривая указанное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

С заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился на судебный участок №1 Артемовского судебного района 08.09.2016 (л.д.78). Т.е., за пределами срока исковой давности, относительно взыскания задолженности по отоплению и ГВС за апрель и май 2013, который истек, к моменту подачи заявления о вынесении судебного приказа от 27.10.2016 мировому судье (отменен 07.11.2016). В связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за апрель и май 2013 в размере 1952,95 руб. (отопление), 2191,09 руб. (ГВС), всего 4144,04 руб. с ответчиков.

Таким образом, сумма задолженности за отопление за период с 01.10.2013 по 31.05.2016, составила 60629,77 руб. (64773,81 - 4144,04).

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с чем, задолженность подлежит распределению между ответчиками, пропорционально принадлежащей им доле в квартире (в равных долях), т.е. по 30314,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2182,38 руб. (платежное поручение № 4257 от 17.03.2017 на л.д. 3), расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1009,45 руб. с каждого. Возвратить АО «Облкоммунэнерго» из средств местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 4257 от 17.03.2017 в сумме 39,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с Тютина А. Н. в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 по 31.05.2016 в размере 30 314 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 1 009 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 по 31.05.2016 в размере 30 314 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 1 009 рублей 45 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Облкоммунэнерго» из средств местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №4257 от 17.03.2017 в сумме 39 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решении в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.В. Соломина

2-338/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Облкоммунэнерго" Артемовский РКЭС
Ответчики
Тютин Андрей Николаевич
Тютина Виктория Валерьевна
Другие
ООО "Порядок"
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
02.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее