Решение по делу № 2-1701/2023 от 06.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001338-26

№ 2-1701/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н., с участием истца – Волкова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Виктора Леонидовича к Пятниковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Волков В.Л. обратился в суд с иском к Пятниковой Е.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины размере 3800 рублей, расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по расписке в долг 130 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Волков В.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Пятникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковым В.Л. и Пятниковой Е.В. заключен договор займа, согласно которому последняя взяла в долг у истца 130000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной в письменной форме распиской, представленной в суд в оригинале. Однако денежные средства Пятникова Е.В. в оговоренный данной распиской срок не вернула.

Ответчиком доказательств возврата задолженности по договору займа суду не представлено, тогда как на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с Пятниковой Е.В. суммы основного долга по договору займа в размере 130 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить понесенные им расходы на составление искового заявления, в подтверждение несения которых им представлены договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 договора общая стоимость услуг исполнителя определена в размере 5000 рублей.

Суд определяет к взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, считая данную сумму разумной, соразмерной и отвечающей требованиям ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанных услуг (составление искового заявления).

Учитывая принятое по существу спора решение и положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Пятниковой Елены Владимировны (паспорт <адрес>) в пользу Волкова Виктора Леонидовича (паспорт <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          подпись                                   Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года